臺灣南投地方法院97年度審聲字第170號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審聲字第170號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月24日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度審聲字第170號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因被告違反電信法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲沒字第152號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十六年度偵字第三七○一號被告甲○○違反電信法一案，扣案之節目中繼接收機、激勵器、功率放大器各壹部及電源供應器壹組，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反電信法案件，經檢察官為緩起訴處分，並於民國96年10月5日確定，於97年10月4日緩起訴期滿未經撤銷。而扣案之節目中繼接收機、激勵器、功率放大器各1部及電源供應器1組，均係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
三、經查，臺灣南投地方法院檢察署96年度偵字第3701號被告甲○○違反電信法一案，業經檢察官為緩起訴處分，於96年10月5日確定，緩起訴期間為1年，並已於97年10月4日期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而該案查扣之節目中繼接收機、激勵器、功率放大器各1部及電源供應器1組（96年度保管字第880號），均係供犯罪所用且屬被告所有，業據被告於警詢時及偵查中坦承在卷（見偵卷第9頁反面、第40、41頁），揆諸首揭規定，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國97年10月24日
刑事第四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月24日
書記官