臺灣橋頭地方法院105年度除字第435號民事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年除字第435號民事判決

裁判日期：民國106年01月11日

裁判案由：除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決105年度除字第435號聲請人博耘企業股份有限公司法定代理人 黃惠 珠上列聲請人聲請宣告支票無效事件，於民國106年1月10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文附表所示支票貳張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票遺失，經本院以105年度司催字第475號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於105年8月17日台灣新生報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查，原告主張如附表所示之支票遺失，經本院以105年度司催字第475號裁定准予公示催告，並經聲請人於105年8月17日刊登於新聞紙（台灣新生報，第7版）等事實，業經其到庭陳述明確，並有聲請人提出之上開日報一份附卷可佐，復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱無訛，自堪信實。
四、查所定申報權利期間為四個月，已於105年12月17日屆滿，迄今無人申報權利。是聲請人之聲請應予准許。
五、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年1月11日
民事第二庭法官劉建利正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國106年1月11日
書記官黃進遠┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：105年度除字第435號│├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│博耘企業股份│無│台灣銀行高│000000000000│380,000元│105年8月25日│AK0000000││││有限公司黃惠││雄科學園區││││││││珠││分行││││││├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002│博耘企業股份│無│台灣銀行高│000000000000│370,000元│105年8月31日│AK0000000││││有限公司黃惠││雄科學園區││││││││珠││分行││││││└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘