裁判字號：臺灣臺北地方法院89年自字第494號刑事判決
裁判日期：民國89年07月31日
裁判案由：妨害名譽等
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度自字第四九四號
自訴人甲○○被告財團法人金融聯合徵信中心代表人 羅際棠 代理人 謝月雲 右列被告因妨害名譽等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀影本所載（如附件）。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號、七十二年台上字第四一九０號、第四四八一號判例參照。
三、本件被告財團法人金融聯合徵信中心係依法設立之財團法人，並非自然人，而自訴人所訴被告涉嫌業務登載不實及妨害名譽等犯罪，法律上並無對於法人有處罰之特別規定，在程序法上本件被告自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年七月卅一日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官張宇樞右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官白孝慈中華民國八十九年八月一日