臺灣高等法院107年度聲字第2995號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第2995號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月12日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第2995號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人劉育安上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1418號），本院裁定如下：
主文劉育安犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人劉育安因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人劉育安所犯如附表編號1至22所示各罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定。附表編號1、
2所示之罪，其犯罪時間係在附表編號3至22所示首件裁判確定（106年6月30日）前所犯，而本院為編號14至22所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決附卷可稽。檢察官依受刑人之聲請就附表編號1至22所示各罪定其應執行之刑，復有該受刑人簽名之「臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表」一份在卷可憑（見本院卷第8頁）。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，考量受刑人所犯數罪之不法內涵、非難程度及反應出之人格特性，並權衡審酌其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，應准就附表所示各罪之有期徒刑部分定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國107年10月12日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官邱滋杉法官陳德民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官翁子婷中華民國107年10月12日