臺灣桃園地方法院100年度勞聲字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年勞聲字第14號民事裁定

裁判日期：民國100年05月05日

裁判案由：強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度勞聲字第14號聲請人 曾碧雲
鄭淑娟 相對人太子汽車公業股份有限公司桃園分公司法定代理人 許勝發 上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主文桃園縣政府民國一百年三月七日勞資爭議調解紀錄調解方案第（一）、（二）項關於相對人同意給付聲請人曾碧雲、鄭淑娟部分（各如附表所示金額），准予強制執行。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費，於聲請強制執行時，並免繳執行費；又前條之聲請強制執行，非有下列各款情形之一者，法院不得為駁回之裁定：（一）調解內容，係使當事人為法律上所禁止之行為者。
（二）調解內容，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行者。（三）依其他法律不得為強制執行者。（四）違反本法調解之規定者。勞資爭議處理法第59條第1項及第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人曾碧雲、鄭淑娟與相對人於民國100年3月7日因退休金爭議事件經桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意：（一）給付聲請人曾碧雲積欠之退休金新臺幣（下同）1,451,237元，並約定自100年3月31日起，分35個月，按月於每月末日給付聲請人曾碧雲40,312元，第36期給付40,317元；（二）給付聲請人鄭淑娟積欠之退休金1,339,401元，並約定自100年3月31日起，分3
3個月，按月於每月末日給付聲請人鄭淑娟39,394元，第34期給付39,399元。（三）上開金額均由相對人直接匯入聲請人之原薪資帳戶，如相對人有連續2期未依約給付，即視為全部到期，聲請人得請求相對人一次給付全部金額。詎相對人嗣未依約履行，迄今分文未付，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張其與相對人於100年3月7日因退休金事件經桃園縣政府勞資爭議調解委員會成立調解，調解方案記載相對人同意給付聲請人曾碧雲、鄭淑娟所積欠如附表所示之退休金金額，及調解之給付條件、期日，並約定如連續積欠2期以上，其餘未到期部分視同全部到期等事實，業據其提出桃園縣政府100年3月7日勞資爭議調解紀錄附卷為證，堪認聲請人本件聲請意旨屬實。又上開調解方案，經核並無前揭法定不應准許強制執行之情形，惟相對人未依調解方案為履行，則聲請人就上開部分聲請本院裁定強制執行，為有理由，應予准許。
中華民國100年5月5日
民事第二庭法官高明德附表：
┌──┬───┬────────────┐│編號│姓名│退休金金額（新台幣）│├──┼───┼────────────┤│1│曾碧雲│1,451,237元│├──┼───┼────────────┤│2│鄭淑娟│1,339,401元│└──┴───┴────────────┘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月5日
書記官崔青菁