臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第3032號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第3032號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度壢簡字第3032號上訴人被告甲○○上列上訴人因竊盜案件，不服本院中華民國99年3月11日98年度壢簡字第3032號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：98年度偵字第23362號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第34
9條前段及第362前段分別定有明文。上開規定，亦為簡易程序所準用，同法第455條之1第3項亦定有明文。
二、經查，本件第一審判決按上訴人即被告甲○○之實際住所即戶籍住址寄送，於99年3月26日由同居人即母謝 黃秀媛 代為收受，有該送達證書、個人資本資料查詢結果及全戶戶籍資料查詢結果各1份存卷可按。依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項補充送達之規定，自送達之日起發生效力，是本件上訴期間應自翌日（27日）起算10日，而上訴人居住於桃園縣平鎮市，並應依法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1項規定加計在途期間1日，上訴人最遲應於99年4月7日（非休息日）提起上訴。然上訴人遲至於99年6月8日始提出本件上訴狀，有本院收文章在卷可憑，本件上訴顯然逾期，揆諸前開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
中華民國99年7月22日
刑事第二庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官劉家蕙中華民國99年8月3日