臺北簡易庭108年度北聲字第11號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北聲字第11號
聲請人 駱國鎮
駱國祥
共同送達代收人 林梓寧
段00號5樓
相對人 王寶森
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬陸仟伍佰玖拾
玖元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分
之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法
第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院106年
度北訴字第29號判決相對人應拆屋還地等，聲請人之訴一部
有理由、一部無理由，判決主文並諭知訴訟費用由相對人負
擔。嗣相對人對該第一審判決不服提起上訴，經臺灣高等法
院以107年度上字第394號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟
費用由相對人負擔。又相對人不服第二審判決提起上訴，經
最高法院108年度台上字第1586號裁定上訴駁回，並諭知第
三審訴訟費用由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。
四、至第三審律師之酬金，經第三審法院以裁定確定其數額後，
方得將其支出之律師酬金作為訴訟費用（最高法院93年台抗
字第632號裁定意旨參照）。本件聲請人就第三審律師酬金
部分，並未提出經最高法院裁定確定其數額之裁定，則聲請
人逕向本院聲請確定該部分之訴訟費用額，與法尚有未合，
附此敘明。
五、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並附繕本。
中華民國108年12月31日
書記官劉英芬
┌────────────────────────────┐
│計算書│
├────────┬─────┬─────────────┤
│項目│金額│備註│
││（新臺幣）││
├────────┼─────┼─────────────┤
│第一審裁判費│40,699元│聲請人預繳，應由相對人負擔│
├────────┼─────┼─────────────┤
│第一審鑑測費│5,900元│聲請人預繳，應由相對人負擔│
├────────┼─────┼─────────────┤
│第二審裁判費│61,048元│相對人預繳，應由相對人負擔│
├────────┼─────┼─────────────┤
│第三審裁判費│61,048元│相對人預繳，應由相對人負擔│
├────────┼─────┼─────────────┤
│合計│168,695元││
││││
├────────┴─────┴─────────────┤
│說明：前開訴訟費用均應由相對人負擔，就相對人已預納部分不│
│予計入，故相對人應負擔聲請人之訴訟費用額為第一審裁│
│判費40,699元、第一審鑑測費5,900元，共計46,599元。│
└────────────────────────────┘