臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度屏簡字第535號
原 告 李金燕
法定代理人 吳東進
被 告 高錦美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、經查：本件原告主張因被告高錦美未告知保險契約停效，使
原告受有損害，故起訴請求損害賠償等情，而被告高錦美住
所地為高雄市，起訴狀載被告送達地均係在高雄市○○區○
○○路○○○號16樓，此業據起訴狀載甚明，並有戶籍騰本及
送達證書在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自
應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國100年12月28日
屏東簡易庭法官李麗芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
中華民國100年12月28日
書記官滕一珍