臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第73號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 王尚偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第12984號），本院判決如下：
主文
王尚偉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第12984號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告王尚偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國101年9月間曾因酒醉駕車紀
錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕
，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒
精濃度達每公升0.89毫克，仍貿然騎車上路，並因酒後注
意力降低，未注意車前狀況，不慎發生車禍肇事，嚴重危
及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之
觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年2月24日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月24日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第12984號
被告王尚偉男40歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王尚偉前有1次酒駕紀錄，於民國105年12月8日上午7時50分
許，在位於新竹縣湖口鄉光復東路之「嘉佳商店」內飲用竹
葉青酒半瓶，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍
於同日上午9時許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車
行駛於道路上。嗣於同日上午9時50分許，行經新竹縣湖口
鄉光復東路與安宅十街口處時，不慎與 林倩鈺 所駕駛車牌號
碼000－0000號自小客車發生碰撞而倒地受傷（未致他人受
傷）。經警到場處理並檢測其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
89毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王尚偉於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表、刑法第185條之3案件測試觀
察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及
現場照片9張附卷可稽，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年12月15日
檢察官葉子誠
本件證明與原本無異。
中華民國105年12月28日
書記官林鴻嘉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。