宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第5491號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 乙○○
上列當事人間99年度北簡字第5491號清償借款事件，於中華民國
99年5月20日言詞辯論終結，同年5月31日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零貳佰伍拾元，及其中新臺幣壹
拾肆萬捌仟柒佰捌拾叁元自民國九十四年十月十三日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。暨自民國九十四年十一月十
一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾伍萬零貳佰伍拾元為原告預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告乙○○經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告與其簽立「信用貸款約定書」，約定循環
使用核准之額度，借款期間依契約書第2條規定，自核准次
日起算為期一年。利率按約定書第3條規定，依固定年利率
15％計算。約定還款方式依約定書第7條規定，雙方同意以
每月10日為還款日。違約金計算方式按約定書第9條規定，
自民國94年11月11日起逾期在6個月以內部分，按前述利率
10％，逾期超過6個月部分至清償日止，按前述利率20％計
算違約金。惟被告未依約繳付本息，全部借款視為到期，被
告現仍積欠原告新臺幣（下同）150,250元及其中本金148,
783元自94年10月13日起至清償日止之利息及違約金，未依
約清償，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用貸
款申請書及約定書、炫金卡約定事項、授信業務歸戶資料等
件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期
日不到場，亦未提出任何書狀爭執，自堪信原告之主張為真
正。從而，原告依兩造信用貸款契約關係，訴請被告清償如
主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
中華民國99年5月31日
書記官許秀如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
第一審公示送達登報費200元
合計1,860元