臺灣宜蘭地方法院105年度交簡字第720號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年交簡字第720號刑事判決

裁判日期：民國105年06月17日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第720號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告陳永生上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第2290號），本院判決如下：
主文陳永生駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）陳永生於民國000年0月00日晚上7時至8時40分許，在十六結路的榕樹下飲用保力達1瓶、啤酒3、4瓶，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚上9時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路欲至礁溪市區買東西。嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○號前時為警攔檢，發覺其身上酒氣濃厚，於同日晚上9時17分許，對陳永生實施酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.79毫克，因而查悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳永生於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局當事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、陳永生證號查詢機車駕駛人各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前於105年4月間甫因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第1831號給予緩起訴處分確定，緩起訴期間自105年5月2日至106年5月1日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，被告於前案偵查後而緩起訴前，又第2次犯本件不能安全駕駛之公共危險案件，顯未知所警惕，其於飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.79毫克後，仍貿然駕車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸即時為警攔查而未釀成車禍事故之實害，另念其犯後尚知坦承犯行，兼衡其於警詢中自陳以打零工為業、家庭經濟狀況勉持，及高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國105年6月17日
簡易庭法官呂俐雯以上正本證明與原本無異。
書記官陳蒼仁中華民國105年6月17日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。