臺灣嘉義地方法院99年度朴簡字第309號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年朴簡字第309號刑事判決

裁判日期：民國99年09月14日

裁判案由：毀損等

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度朴簡字第309號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5728號），本院判決如下：
主文甲○○犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「持其所有之鐵棍1支」更正為「持隨手在地上撿拾之鐵棍1支」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪及第309條第1項之公然侮辱罪。其所犯2次犯行，因犯意各別，時間有異，行為互殊，罪名有異，應予分論併罰。爰審酌被告為高中畢業之智識程度，為細故爭執竟毀損告訴人乙○○所有之玻璃及廣告看版、貶抑告訴人之名譽。迄未能與告訴人達成和解，並審酌告訴人所受損害程度，以及被告之犯罪目的、手段、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行行及諭知易科罰金折算標準。另扣案之鐵棍1支，係被告隨地拾得，業據被告供承在卷，並無事證可認該鐵棍係被告所有，檢察官以該鐵棍為被告所有及供犯罪所用之物，聲請沒收，尚有誤會，爰不予諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第354條、第309條第1項、第41條第1項前段、第51條第
6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國99年9月14日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月14日
書記官駱大勝附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。