竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北小字第239號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決

112年度竹北小字第239號

原告聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

訴訟代理人 鄭明輝

被告 戴志豪

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國112年5月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣伍萬柒仟貳佰玖拾貳元，及其中新台幣伍萬伍仟玖佰參拾伍元自民國一一二年三月二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　7　　日

　　　　　　　　　竹北簡易庭法　官　張詠晶

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決

送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　7　　日

書記官陳佩瑩

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

　　項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

　　理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。