臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖簡字第141號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李怡萱
被告 許素珍
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國112年7月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣36,798元，及自民國106年12月9日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣102,167元，及自民國106年12月9日起至清償日止，按週年利率8.15%計算之利息，暨自民國98年12月24日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：如起訴狀及民國112年7月13日之民事陳報狀所述。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀及民事陳報狀所附之文件資料為證。被告經合法通知未於最後言詞辯論期日到場陳述，惟其先前曾以民事答辯狀主張時效抗辯部分，業經原告自行減縮利息起算日為106年12月9日，其減縮後之請求已無自起訴日起回溯超過5年而罹於時效之利息，其餘本金、違約金債權請求權之時效則未完成。因此，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第3項所示。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
內湖簡易庭法官許凱翔
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
書記官 許慈翎