臺灣基隆地方法院105年度補字第473號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年補字第473號民事裁定

裁判日期：民國105年08月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度補字第473號原告 買芳瑜 被告 何華敏 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：
(一)補正本件訴訟標的及其具體之原因事實。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。理由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴訟標的及其原因事實。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴時於起訴狀事實及理由欄部分，並未記載訴訟標的(即實體法上請求權基礎、聲請人請求所依據之法律規定條文或契約約定條款），且起訴狀內所敘述之事實，諸多事項與本件訴訟之原因事實無涉，易糊模本件訴訟之焦點，而無從特定其起訴之原因事實，自與前揭規定有悖，而應命補正。
三、綜上所述，限原告於收受本裁定送達後5日內，補正本件訴訟標的及其具體之原因事實(與本件訴訟無關之瑣碎事項，請毋庸再為贅載，祇須記載被告在某時某地有某種具體之行為，原告因而在法律上對於被告有何種請求權存在之事實即足)，併應同時提出補正後書狀及其繕本或其影本一份，其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國105年8月23日
民事庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年8月23日
書記官俞妙樺