臺灣新北地方法院100年度消債更字第193號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年消債更字第193號民事裁定

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度消債更字第193號聲請人 王瑞霙 上列當事人因更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人王瑞霙之債權人於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使（但不包括訴訟），債務人亦不得對其債權人履行債務。㈡本院100年度司執衷字第1868號清償債務強制執行事件，就債務人對於大源有限公司之各項薪資債權（包括薪津、獎金、津貼、補助費、研究費等）核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，核發移轉命令之強制執行程序應予停止。㈢就債務人其他財產不得開始或繼續強制執行程序（但有擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一債務人財產之保全處分；二債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三對於債務人財產強制執行程序之停止；四受益人或轉得人財產之保全處分；五其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、查本件債務人王瑞霙已向本院聲請更生，審酌債務人之薪資為其唯一收入來源，為防杜其財產遭少數債權人獨受分配，保障債權人間公平受償之機會，並謀債權務人經濟生活之重建，其薪資有續予扣押但暫不由債權人收取或移轉予債權人之必要，爰參酌消費者債務清理條例第48條第2項：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限」之規定意旨，於本件更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中華民國100年9月9日
民事第二庭法官吳振富上為正本係照原本作成。
本裁定已於100年9月9日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國100年9月9日
書記官吳語杰