臺灣臺北地方法院98年度簡字第2842號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第2842號刑事判決

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2842號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第15022號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。被告甲○○前有簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷供參，則被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌：㈠智識程度：被告係高中畢業之學歷，行為時無業；㈡生活狀況：被告家境貧寒，偶爾以打零工為業；㈢犯罪動機、目的及手段：被告因罹患重度憂鬱症，精神狀況不佳，即公然在量販百貨店徒手竊取日用品；㈣所生危害：被告所竊物品價值僅新台幣946元，且已經被害人領回，尚不致對於被害人造成重大之危害；㈤犯後態度：被告於警詢、偵訊時均能坦承犯行等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中華民國98年7月30日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊雅鈞中華民國98年7月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。