臺灣高等法院臺中分院107年度聲再字第162號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年聲再字第162號刑事裁定

裁判日期：民國107年09月13日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度聲再字第162號再審聲請人即受判決人 陳永昇 上列聲請人因違反個人資料保護法等案件，對於本院107年度上易字第391號確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院106年度訴字第563號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第19141號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，由判決之原審法院管轄；又聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第426條第1項、第429條分別定有明文。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正；且聲請再審程式之欠缺，亦非抗告程序中所得補正（最高法院104年度台抗字第88號裁定、71年度台抗字第337號判例意旨參照）。
二、查本件再審聲請人即受判決人陳永昇因違反個人資料保護法等案件，對於本院107年度上易字第391號刑事判決提起再審，自應提出該判決繕本供本院審查，始符法制。然遍查全卷，未見再審聲請人提出該判決之繕本，本院無從加以審酌，揆諸上開規定，其聲請再審之程序顯屬違背規定，且刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，是本件再審聲請人之聲請再審，有違法定程式而不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國107年9月13日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官賴妙雲法官林欽章以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳妙瑋中華民國107年9月14日