臺灣橋頭地方法院110年度續收字第737號裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年續收字第737號裁定

裁判日期：民國110年05月12日

裁判案由：續予收容

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定110年度續收字第737號聲請人內政部移民署代表人 鐘景琨 代理人 王彥婷
方家琪 相對人即受收容人DANGVIETDUNG（ 鄧越勇 ）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文DANGVIETDUNG（鄧越勇）續予收容。
理由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間│受收容人自民國110年5月4日起暫予收容，聲請人於│││該期間屆滿5日前聲請續予收容。│├───────┼───────────────────────┤│具收容事由│受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38│││條第1項）：│││⒈受收容人無護照，不能依規定執行。│││⒉受收容人於107年5月29日來臺擔任製造業技工，│││自109年8月13日行蹤不明，至110年5月4日遭│││查獲之日時，已在臺逾期居留264日，又無返國旅│││費，有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國│││之虞。│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形│民法第38條之1第1項）：│││⒈精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│││害生命之虞。│││⒉懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││⒊未滿十二歲之兒童。│││⒋罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││⒌衰老或身心障礙致不能自理生活。│││⒍經司法或其他機關通知限制出國。│├───────┼───────────────────────┤│收容必要性│受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，│││非予收容顯難強制驅逐出國。│├───────┼───────────────────────┤│結論│續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，│││依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主│││文。│└───────┴───────────────────────┘中華民國110年5月12日
行政訴訟庭法官蕭承信以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年5月12日
書記官黃進遠