臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡聲字第173號
聲 請 人 彭春馨
相 對 人 桃園市楊梅地政事務所
法定代理人 李淑貞
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟
法第91條第1項定有明文，依其反面解釋，倘對於訴訟費用
額已裁判並已確定者，當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟
費用額之必要。
二、查兩造間請求損害賠償事件，聲請人就第一審訴訟費用新臺
幣4,300元聲請本院確定訴訟費用額，而該案經相對人上訴
後，經本院以105年度國簡上字第3號第二審判決確定在案
，又本院104年度壢國簡字第1號判決主文第3項及105年
度國簡上字第3號判決主文第2項分別載明「訴訟費用新臺
幣肆仟參佰元由被告（即相對人）負擔新臺幣貳仟肆佰玖拾
伍元，餘由原告（即聲請人）負擔。」、「第二審訴訟費用
由上訴人（即相對人）負擔」，此有上開判決書及確定證明
書可參。揆諸前揭說明，聲請人第二審並無支出訴訟費用，
且第二審判決並未就第一審之訴訟費用廢棄改判，是聲請人
第一審訴訟費用額業經裁判確定，自無再聲請確定訴訟費用
額之必要，是聲請人聲請顯無理由，應予駁回。
中華民國106年9月30日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月30日
書記官盧品蓉