臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第436號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年苗簡字第436號刑事判決

裁判日期：民國106年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決106年度苗簡字第436號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告嚴天和上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第5492號），本院判決如下：
主文嚴天和犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）應補正記載下列事項：
㈠、犯罪事實欄一第4行所載：「手鍊2個」等文字，應更正為「手鍊2條」。
㈡、犯罪事實欄一第4行所載：「鎖片7片」等文字，應更正為「金鎖片7片」。
二、除上開補正記載事項外，其餘犯罪事實、證據名稱及適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、爰審酌被告竊盜罪之原因、目的、手段，竊得金飾項鍊3條、手鍊2條、戒指3個、金鎖片7片、墜飾1個、耳環1個等物，對被害人之財產、生活及社會治安所生危害，犯罪後坦承之態度，並與被害人成立和解，有和解書附卷可稽（見偵查卷第20頁），暨其品性、教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀（見警詢筆錄受詢問人欄所載），量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」。查被告自被害人劉奕清竊得之上開金飾項鍊3條、手鍊2條、戒指3個、金鎖片7片、墜飾1個、耳環1個等物，已經被害人領回，有贓物認領保管單附卷可稽，按諸前揭規定，自不得再予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國106年5月31日
苗栗簡易庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國106年5月31日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。