臺灣臺中地方法院97年度聲減字第517號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲減字第517號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲減字第517號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年聲減字第389號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。與附表編號2所示之刑，應執行有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1所列日期犯附表編號1所示之罪，經判處如附表編號1所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，在民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號2所示之罪（業經臺灣臺中地方法院97年豐簡字第51號判決確定）定其應執行之刑。
二、次按刑法第2條、第41條、第51條，均於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起施行，修正後刑法第2條第1項規定，已將新舊法律適用之「從新從輕」原則，改採「從舊從輕」原則，而此規定僅係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用之問題，應逕行適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較；修正後刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。」，與修正前刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日。」不同，比較新舊法結果，因新舊刑法對易科罰金之折算標準，規定各有不同，以修正前刑法第41條第1項之規定，較有利於行為人，爰依刑法第2條第1項但書之規定，諭知易科罰金之折算標準；依修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項、（修正前）第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、（修正前）第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年4月16日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法官劉麗瑛上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官王綉玟中華民國97年4月16日