臺灣嘉義地方法院113年度朴交簡字第324號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年朴交簡字第324號刑事判決

裁判日期：民國113年09月19日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決113年度朴交簡字第324號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告蔡欣雅
住嘉義縣○○市○○里00鄰○○○路○段00號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第899號），本院判決如下：
主文蔡欣雅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告蔡欣雅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕駛自用小客車上路，無視於公眾安全，酒精濃度測定值每公升0.38毫克，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年9月19日
朴子 簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國113年9月19日
書記官高文靜附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第899號被告蔡欣雅上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡欣雅於民國113年8月29日23時許起至23時50分許，在嘉義縣東石鄉之友人住處飲用啤酒，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（30）日0時許，自上址駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。迄於同日1時許，其行經嘉義縣○○鄉○○村○○○000○0號前時，因該車輛牌照逾檢註銷，為警攔查，發現蔡欣雅滿身酒氣，經警對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日1時46分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡欣雅於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門系統查車籍資料、車輛詳細資料報表各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國113年9月2日
檢察官呂雅純上正本證明與原本無異。
中華民國113年9月10日
書記官蔡毓雯