福建金門地方法院108年度移調字第7號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院108年移調字第7號民事裁定

裁判日期：民國108年06月27日

裁判案由：土地所有權移轉登記

福建金門地方法院民事裁定108年度移調字第7號聲請人 戴瓊美
戴詠婕 戴周彩鳳 共同代理人兼送達代收人 吳奎新 律師相對人 戴宇鵬 上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，本院於民國108年3月29日所為之調解筆錄，應更正如下：
主文原調解筆錄原本及正本之關於成立內容附表編號7坐落欄位「金門縣○○鎮○○○○○段」之記載，應更正為「金門縣○○鎮○○段」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項前段、第416條第1項分別定有明文。次按調解筆錄如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明文，但由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第1項第3款等規定觀之，訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力，故關於判決書更正錯誤之規定，於調解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用。
二、經查，原調解筆錄援用聲請人等於本院108年度重訴字第4號民事訴訟程序起訴書之附表，作為調解之內容，然因該附表內容有誤載，導致有如主文所示之顯然錯誤，經聲請人具狀聲請本院更正，且有附件該土地登記謄本為憑，並經本院向相對人確認其等之真意，相對人亦認此部分乃誤繕並同意更正，是此部分記載應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國108年6月27日
福建金門地方法院民事庭
法官蔡旻穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月27日
書記官蔡一如