臺灣士林地方法院108年度易字第646號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院108年易字第646號刑事判決

裁判日期：民國109年04月27日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決108年度易字第646號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告張家祥
何欣蓉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3273號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張家祥、何欣蓉於民國108年1月12日下午2時30分許，在新北市○○區○○○街○○○○○號地下1樓，因細故發生爭執後，竟均基於傷害之犯意，徒手扭打而互毆，致張家祥因此受有左眼角膜上皮破損、何欣蓉因此受有頸部多處挫傷、臉部多處挫傷及頭部、下唇挫傷等傷害。
因認被告均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查，本案被告張家祥、何欣蓉互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。被告張家祥、何欣蓉已互相撤回對對方之傷害告訴，有本院108年度易字第646號卷108年11月22日準備程序筆錄、109年2月6日訊問筆錄、刑事撤回告訴狀2份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年4月27日
刑事第一庭法官謝當颺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭如君中華民國109年4月30日