臺灣嘉義地方法院103年度嘉交簡字第1558號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年嘉交簡字第1558號刑事判決

裁判日期：民國103年11月14日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決103年度嘉交簡字第1558號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告楊家逸上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第1626號），本院判決如下：
主文楊家逸駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊家逸於民國103年10月11日16時許起至同日17時許30分止，在嘉義市○○街「金枝檳榔攤」內飲用酒類，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0‧25毫克以上之情形，竟於飲酒後騎乘車牌號碼000-000號重型機車返家，嗣於同日18時30分許，行經嘉義縣中埔鄉○○村○○00○0號前，遇警攔檢，同日19時許對之實施酒測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1‧16毫克而查獲。案經嘉義縣警察局中埔分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊坦承不諱，復有酒精呼氣檢測單、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單可佐。事證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0‧25毫克以上情形罪。爰審酌被告楊家逸前於100年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，自100年7月11日起至101年7月10日止，緩起訴期滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，雖非累犯，然前曾犯同罪質之公共危險罪，經檢察官為緩起訴處分期滿後，又於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0‧25毫克以上，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升1‧16毫克之犯罪情節，犯後為前開自白，態度尚佳，與其智識程度、生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國103年11月14日
嘉義簡易庭法官吳芙蓉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國103年11月14日
書記官陳雲平附錄法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。