臺灣嘉義地方法院102年度附民字第329號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年附民字第329號刑事判決

裁判日期：民國103年05月29日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第329號原告 武沛蓁 訴訟代理人 葉東龍 律師被告 侯塗龍 上列被告因102年度訴字第640號妨害自由案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明：如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告聲明：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害自由一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年5月29日
刑事第六庭審判長法官王慧娟
法官吳育霖法官葉南君上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國103年5月29日
書記官高文靜