臺灣臺北地方法院97年度聲字第2607號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第2607號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第2607號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收銷燬，本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆參肆柒公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件所示。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又違禁物未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之。司法院18年院字第67號解釋得資參照。經查：被告甲○○於民國97年5月23日下午2時許，在臺北市○○街○○巷○○號附近公園廁所內施用第二級毒品安非他命，另於97年5月24日經警採尿時回溯26小時（應扣除查獲後採尿前之該段時間）之某時許，在不詳處所，施用第一級毒品海洛因，嗣經本院97年度訴字第1417號為不受理判決確定。而扣案之白偏螢光黃色透明結晶1袋（驗餘淨重0.4347公克）確為甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年6月5日航藥鑑字第0972892號毒品鑑定書在卷為證，而甲基安非他命依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定為第二級毒品，係違禁物，是其聲請，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年10月31日
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
法官陳琪媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳豪達中華民國97年10月31日