臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第223號
法定代理人 莊仲沼
被告 游淳皓
上列當事人間給付電話費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告聲請對被告發支付命令（本院112年度司促字第23879號），經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件原告請求被告給付新臺幣（下同）21萬3,372元，應繳裁判費2,320元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元後，經本院於民國112年12月13日以112年度中補字第3594號裁定，命原告於收受後5日內補繳裁判費1,820元，並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定已於同年月19日合法送達原告，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院詢問簡答表、答詢表可參，是原告之訴難認合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 林素真