臺灣嘉義地方法院99年度監宣字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年監宣字第83號民事裁定

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度監宣字第83號聲請人丙○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告乙○○（男，民國五十二年十二月七日，身分證統一號碼：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（女，民國000年0月00日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○之監護人。
指定甲○○（男，民國000年0月000日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人乙○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為乙○○之配偶，乙○○自民國99年
1月31日因車禍事故，致罹患慢性阻塞性肺疾病併呼吸衰竭，經氣切併呼吸器使用、陳舊性腦中風等症狀，雖延醫診治，但不見起色，近日甚且已精神障礙（或其他心智缺陷）至不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），為此依民法第14條第1項、民事訴訟法第597條規定，聲請對其為監護之宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人丙○○為受監護宣告之人之監護人，暨指定甲○○為會同開具財產清冊之人，若法院認乙○○尚未達可宣告監護之程度，則請依民法第14條第3項、第15之1條第1項、民事訴訟法第624之3條之規定為輔助宣告，並指定聲請人丙○○為輔助人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出衛生署嘉義醫院診斷證明書1份、戶籍謄本3份、中華民國身心障礙手冊影本1份、嘉義榮民醫院診斷證明書3份為憑；又本院審驗乙○○之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼乙○○之姓名、年籍等事項，其對點呼姓名無反應、左眼包紗布（使用鼻胃管餵食，氣切，使用導尿管），並斟酌衛生署嘉義醫院精神科主治醫師 余承樺 所為之鑑定結果，於99年7月20日對乙○○為心理評估，乙○○已達末期失智障礙階段，對外界反應無法理解，僅出現生理上反射反應，於本日鑑定時，對乙○○叫喚無反應，眼球無自主性之轉動，雖大部分時間張眼，但無言語表達之能力，手腳無自主性之運動，僅在抽痰時始有反射性動作，上肢手指攣縮，下肢腳掌伸直，昏迷指數三至五分，故乙○○因心神喪失，已無為意思表示及受意思表示之能力等語，此有本院99年8月3日之勘驗筆錄附卷可稽。故聲請人聲請對乙○○為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人乙○○之配偶，並同意擔任受監護宣告人乙○○之監護人，及子女對此項無意見等語（見99年8月3日勘驗筆錄）。本院參酌前揭各節，認由聲請人丙○○任監護人，符合受監護宣告之人乙○○之最佳利益，爰選定聲請人丙○○為監護人；又甲○○係受監護宣告人乙○○之胞弟，並經其出具同意書同意指定為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年8月6日
家事法庭法官李文輝正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年8月6日
書記官許家瑜關係人甲○○住嘉義市西區下埤里3鄰頂埤56號