臺灣士林地方法院111年度訴字第628號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度訴字第628號

原告 陳宗賓 (即 陳阿登 之繼承人、 陳苗之 承受訴訟人

陳慶芳 (即陳阿登之繼承人、陳苗之承受訴訟人

上列二人共同

訴訟代理人 詹連財 律師

複代理人 徐宗聖 律師

原告 陳鼎霖 (即陳阿登繼承人 陳文盛 之承受訴訟人)

陳志曜 (即陳阿登繼承人陳文盛之承受訴訟人)

陳雪娥 (即陳阿登繼承人陳文盛之承受訴訟人)

陳雪芬 (即陳阿登繼承人陳文盛之承受訴訟人)

陳雪櫻 (即陳阿登繼承人陳文盛之承受訴訟人)

上列五人共同

訴訟代理人詹連財律師

被告1 張炳坤 (即 張幸雄 之繼承人)

被告2 張益楨 (即張幸雄之繼承人)

被告3 張塗 (即張幸雄之繼承人)

被告4 王次郎 (即張幸雄之繼承人)

被告5 王金龍 (即張幸雄之繼承人)

被告6 王立宇 (即張幸雄之繼承人)

被告7 王意媚 (即張幸雄之繼承人)

被告8 王綉婷 (即張幸雄之繼承人)

被告9 張麗寬 (即張幸雄之繼承人)

被告10 張麗蘭 (即張幸雄之繼承人)

被告11 徐茂華 (即張幸雄之繼承人)

被告12 徐鑑宏 (即張幸雄之繼承人)

(現於法務部○○○○○○○○○執行中)

被告13 鄒宏堅 (即張幸雄之繼承人鄒 張麗卿 之承受訴訟

被告14 鄒宗龍 (即張幸雄之繼承人鄒張麗卿之承受訴訟

被告15 鄒蕙如 (即張幸雄之繼承人鄒張麗卿之承受訴訟

被告16 鄒蕙安 (即張幸雄之繼承人鄒張麗卿之承受訴訟

被告17 鄒佳芬 (即張幸雄之繼承人鄒張麗卿之承受訴訟

被告18 鄒佳玲 (即張幸雄之繼承人鄒張麗卿之承受訴訟

被告19 張長晏 (即張幸雄之繼承人)

被告20 張又熹 (即張幸雄之繼承人)

被告21 康健勝 (即張幸雄之繼承人)

被告22 康徐宿 (即張幸雄之繼承人)

被告23 康師誠 (即張幸雄之繼承人)

被告24 康存涵 (即張幸雄之繼承人)

被告25 康健富 (即張幸雄之繼承人)

被告26 王康美惠 (即張幸雄之繼承人)

被告27 葉康美珠 (即張幸雄之繼承人)

被告28 詹康美月 (即張幸雄之繼承人)

被告29 康麗娟 (即張幸雄之繼承人)

被告30 楊輝隆 (即張幸雄之繼承人)

被告31 楊弋暹 (即張幸雄之繼承人)

被告32 楊建豐 (即張幸雄之繼承人)

被告33陳 楊美麗 (即張幸雄之繼承人)

被告34高 楊淑美 (即張幸雄之繼承人)

被告35 楊淑貞 (即張幸雄之繼承人)

被告36 楊淑媛 (即張幸雄之繼承人)

被告37 陳佩廷 (即張幸雄之繼承人)

被告38 陳文隆 (即張幸雄之繼承人)

被告39 陳孋嬅 (即張幸雄之繼承人)

上列當事人間請求塗銷地上權登記事件,本院裁定如下:

  主 文

本件就如附表編號3所示地上權部分應再開言詞辯論,並指定於民國114年3月11日下午2時30分在本院第四法庭行言詞辯論。

  理 由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國113年12月10日言詞辯論終結,惟前已和解之被告張又熹尚為如附表編號3所示被繼承人張幸雄之繼承人,其未受合法送達,故本件就如附表編號3所示地上權部分有再開辯論之必要。

三、爰裁定如主文。  

中  華  民  國 114  年  1  月  23  日

         民事第一庭 法 官 蘇錦秀

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  114 年  1  月  23  日

               書記官 詹欣樺

更多裁判書