臺灣新北地方法院98年度簡字第1446號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第1446號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1446號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第32號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、爰審酌被告甲○○正值青年，不思正道取財，竟圖不勞而獲，漠視法令之禁制而侵占他人遺失之財物，破壞社會秩序及他人財產安全，惟念其無前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行尚佳，所侵占之行動電話價值亦非至鉅，且已發還被害人 楊仁行 保管，有臺北市政府警察局物品發還領據1紙為憑（見臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第21828號偵查卷宗第15頁），所生損害非重，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所侵占財物之價值、犯後坦承犯行，經檢察官為緩起訴處分後，惟未履行緩起訴處分所命被告應履行之事項，而經撤銷緩起訴處分等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年3月31日
刑事第二十二庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
書記官顏偉林中華民國98年3月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。