臺灣新北地方法院98年度簡字第1130號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第1130號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1130號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16771號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除更正及補充下列事項外，其餘犯罪事實、證據、所犯法條均引用如附件聲請簡易判決處刑書所載。
㈠、證據並所犯法條欄更正：「訊據被告乙○○固坦承確有使用 曾盈瑜 所申辦之板信銀行文化分行帳號000-00000000000000號帳戶之事實，惟矢口否認有何幫助詐欺取財之犯行，辯稱：伊於96年1月至4月間將女友 曾瑩瑜 申辦之板信銀行文化分行帳號000-00000000000000號帳戶之存摺交給臺北縣中和員山路附近之公司，做為薪資轉帳使用，惟因伊工作一星期後旋即離職，卻忘記將存摺取回，並無將該帳戶之提款卡及密碼交付予他人云云」。
㈡、證據並所犯法條欄補充：「被告以一提供帳戶之幫助行為，使詐騙集團人員向被害人甲○○等人為詐騙行為，應成立同種想像競合犯，而從一重之幫助詐欺罪處斷。」；「又被告之犯罪時間係在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑條件，應依同條例第7條規定減其宣告刑二分之一如主文所示。」
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如
主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年3月31日
刑事第二十二庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異
書記官廖美紅中華民國98年4月1日附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。