裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年司執消債清字第5號民事裁定
裁判日期：民國105年11月30日
裁判案由：清算程序
臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度司執消債清字第5號聲請人即債務人 高彩霞 債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 代理人 曹炋峸 債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 代理人 呂淑嫺 債權人 滙豐 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 羅苙家 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院民事庭104年度消債清字第6號裁定開始清算程序在案，有上開裁定乙件在卷可稽。經查，依據債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，其並無財產資料。又依國際康健人壽保險股份有限公司104年12月4日康健(保)字第10400028830號函，債務人投保之保單已於92年6月17日、92年6月17日與104年11月16日失效，現無任何債權存在，無從扣押。另依富邦產物保險股份有限公司104年12月9日富保法字第1040002200號函，若以民國104年11月2日為退保基準日，投保之個人保險，尚可退回新台幣1689元。再依富邦人壽保險股份有限公司105年6月14日陳報狀，債務人並無任何有效保單存在。復查，債務人亦無具清算價值之保險契約，此有各保險公司之函覆在卷足憑。綜合上述，堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務，自應終止本件清算程序，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國105年11月30日
司法事務官林吟香上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年11月30日
書記官李子英