臺灣新北地方法院101年度聲字第2004號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院101年聲字第2004號刑事裁定

裁判日期:民國101年05月09日

裁判案由:沒入保證金


臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第2004號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告簡吉田具保人劉俊聲上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(101年度執聲沒字第387號),本院裁定如下:
主文劉俊聲繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以:具保人劉俊聲因被告簡吉田違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣1萬元,出具現金保證後,將被告釋放。茲因該被告在執行時逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(刑保字第10003304號),爰依同法第121條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已經繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查,被告簡吉田經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官傳喚,,無正當理由不到案執行,復經該署檢察官依法派警拘提被告無著,致無法執行,又具保人劉俊聲經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情,有送達證書2紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知1紙、拘票暨報告書1份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、保證金收據影本1紙在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行,復經本院依職權查證屬實,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑,被告已然逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。中華民國101年5月9日
刑事第七庭法官魏俊明上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官朱烈稽中華民國101年5月10日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。