臺灣高雄地方法院104年度司執消債更字第168號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司執消債更字第168號民事裁定

裁判日期：民國105年07月29日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司執消債更字第168號聲請人即債務人 尤美惠 代理人 楊衍邦 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 黃定方 相對人即債權人金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 張書銘 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 相對人即債權人長鑫資產管理股份有限公司法定代理人 林樹旺 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字第98號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查債務人育有二名未成年女兒，租屋居住，長女為民國00年0月生，現就讀立志高職一年級，沒有升學計畫，次女為93年生，債務人陳報大女兒生父罹口腔癌去世，小女兒生父楊瑞崧與聲請人無婚姻關係，因女兒生父有吸毒暴力傾向，雖於103年年底出獄，仍無聯絡，獨力扶養女兒，每月領有單親補助金新台幣（下同）2,000元。另債務人需與手足共同負擔無工作收入，需看護照顧之父親 尤昭課 之扶養費。次查，債務人仍於尚立通運股份有限公司任職，依據該公司檢送之105年度薪資單所示，扣除勞健保費後，每月實際可支配收入提高為32,069元，加計年終獎金平均每月4,212元，是以債務人之收入加上單親補助親後共計為38,281元，以上有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、房屋租賃契約書影本、債務人陳報狀、尚立通運股份有限公司105年6月23日函、薪資單等附卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，第一階段每月清償8,500元（108年8月長女成年以前），第二階段每月清償15,000元（108年9月以後至72期滿）。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下名下僅有新光人壽、全球
人壽、郵政壽險等保單解約金共計約67,319元，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，105年2月24日到院稱每月與二個
女兒之房租5,000元，伙食費15,000元，其他費用共9,000元，核與內政部公布高雄市105年度每人每月最低生活費標準，要屬合理。另債務人父親之扶養費，本院認宜以每月1,000元為上限。
㈢另債務人同意加計前開保單解約金之九成之金額於更生方案內，提高每月還款金額。
㈣綜上，債務人將其每月收入38,281於扣除上開必要生活支
出後，第一階段每月8,500元（108年8月以前長女成年以前），第二階段每月15,000元（108年9月以後至72期滿）之更生方案已將其目前每月剩餘金額用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年7月29日
民事執行處司法事務官附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。附表（下列金額均以新台幣計算）┌─────────────────────────────────┐│更生方案：每月一期，共72期，每月10日匯款，分配金額如下：│├──────────┬─────┬────┬─────┬─────┤│債權人│債權金額│債權比例│第一階段│第二階段│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│國泰世華商業銀行│303706│5.80％│493│870│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│甲○（台灣）商業銀行│257381│4.91％│417│736│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│大眾商業銀行│313287│5.98％│508│897│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│中國信託商業銀行│0000000│27.22％│2314│4083│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│遠東國際商業銀行│0000000│19.30％│1640│2895│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│玉山商業銀行│80583│1.54％│131│231│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│台灣金聯資產管理公司│566899│10.82％│920│1623│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│金陽信資產管理公司│227375│4.34％│369│651│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│長鑫資產管理公司│0000000│20.09％│1708│3014│├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤│債權總額│0000000│清償總額│8,500│15,000│├──────────┴─────┴────┴─────┴─────┤│1.第一階段：自收受裁定確定證明書次月至108年8月。││第二階段：自108年9月至72期還款期滿。││（p.s.還款成數若自105年9月起還款概算，約17.7％）││2.★債權人玉山商業銀行、國泰世華商業銀行、金陽信產管理公司，均於更││生程序中因第三人尚立通運股份有限公司誤解強制執行程序，持續自債務││人薪資扣押受償（金額分別係玉山商業銀行30,856元，國泰世華商業銀行││37,294元，金陽信產管理公司44,012元），此部分應抵充債務人履行更生││方案時應繳納予前開債權人之金額，附此敘明。││3.依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構││統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），││惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。│└─────────────────────────────────┘