臺灣屏東地方法院106年度審交易字第145號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年審交易字第145號刑事判決

裁判日期：民國106年07月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決106年度審交易字第145號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告陳啓松
陳伯諺上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1602號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告 陳啟松 於民國105年8月11日晚上7時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市○○路（速限50公里）由北往南方向行駛，於行經中山路與公園西路之交岔路口，欲左轉公園西路時，本應注意機車行駛至交岔路口，內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，適有被告陳伯諺騎乘車牌號碼000-000號大型重型機車，沿中山路由南往北方向行駛至上開交岔路口，亦應注意行車速度，需依速限標誌或標線之規定，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而按當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而以每小時約60公里之速度，超速行駛於前開車道，被告陳啟松所騎乘之前揭機車乃擦撞被告陳伯諺所騎乘之前揭機車，被告陳啟松、陳伯諺因而人車倒地，致被告陳啟松受有腦震盪及多處挫傷等傷害，而被告陳伯諺則受有右舟狀骨骨折及雙手腕、雙膝挫傷等傷害。因認被告陳啓松、陳伯諺均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。公訴人認被告陳啓松、陳伯諺之行為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告陳啓松、陳伯諺已具狀撤回彼此間之告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第18、19頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國106年7月7日
刑事第三庭法官許嘉仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年7月7日
書記官凌浚兼