臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮簡字第515號
法定代理人 翁英豪
訴訟代理人 王冠宇
被告 蔡朝富
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）158,606元，及自113年7月16日起至清償日止，按週年利率百分之12.75計算之利息。
訴訟費用1,660元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以158,606元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前向原債權人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱原貸行）借款30萬元，由原告承保上開債權之信用保險，嗣因被告逾期未清償，原告理賠原貸行158,606元後取得如主文所示金額債權之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據消費借貸及保險代位之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（起訴狀繕本於113年7月15日發生送達效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,660元，命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
潮州簡易庭法 官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 林語柔