臺灣新北地方法院114年度訴字第1201號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第1201號
原告 范揚輝
訴訟代理人 黃一鳴 律師
蔡孟遑 律師
張峻豪 律師
上列原告與被告 莊育豪 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補正起訴狀上被告莊育豪之住所或居所，並提出最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴 陳明 被告莊育豪為車牌號碼000-0000普通自小客車之車主，本院前已依原告所聲請事項，向交通部公路局臺北區監理所函詢並經回覆在卷，原告自應聲請閱卷後予以補正被告莊育豪住所或居所，並提出最新戶籍謄本（記事欄勿省略），爰依上開規定，命原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
民事第二庭 法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 徐安妘