臺北簡易庭96年度北簡字第1501號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 連雅玫
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年1月25日言詞辯論
終結，同年月31日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第三
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟壹佰柒拾肆元，及其中新臺幣
壹拾萬陸仟壹佰柒拾肆元自民國九十五年四月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨按月計收新臺幣
壹仟元之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張：被告於民國86年4月間簽立申請書向原告申辦VISA
、MASTER信用卡，卡號為0000000000000000號、000000000000
0000號。依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於
特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪
失期限利益，視同全部到期外，應另給付按年息百分之十九點
七一計算之利息，並按月依下列方式計付違約金：應繳金額新
臺幣（下同）1,000元以下者不收違約金；應繳金額1,001元至
10,000元者，收取150元；應繳金額10,001元至60,000元者，
收取300元；應繳金額60,001元至100,000元者，收取600元；
應繳金額100,001元以上者，收取1,000元。惟被告未依約清償
，喪失期限利益，視同全部到期，至95年3月止，共積欠108,1
74元（含消費款78,963元、預借現金27,211元、利息375元、
違約金1,625元）。爰依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲
明如主文第1項所示。
被告抗辯：對原告主張之事實不爭執，但目前無力清償。並聲
明：原告之訴駁回。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、歸戶基本資
料查詢、單月帳務資料查詢、信用卡約定條款、消費明細表、
欠款彙整資料表等件為證，核屬相符，且為被告所不爭執，自
堪信為真實。本件被告固辯稱目前無力清償等語，惟無力清償
並非解免債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道