臺灣苗栗地方法院111年度婚字第54號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年婚字第54號民事判決

裁判日期：民國112年01月12日

裁判案由：離婚

臺灣苗栗地方法院民事判決111年度婚字第54號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國111年12月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新台幣參仟元由被告負擔。
理由
壹、事實概要：
一、原告主張略以：兩造於民國84年12月5日結婚，所育子女均已成年，被告自97年後不提供家用，並因生意失敗、賭博積欠債務，致房屋遭查封，由原告以娘家土地借貸還款；105年至110年間，被告因酒駕經判處有期徒刑逾6月；106年間被告因外遇，於107年間將原告趕出家門，致兩造分居迄今，爰依民法第1052條第1項第2、10款及第2項，請求擇一為有利之判決，並聲明：如主文所示。
二、被告抗辯略以：兩造所爭執登記於原告之名下房屋，為被告父母留下之祖產，應移轉予兩造兒子，另被告母親過世後，被告曾交付50萬元予原告，作為兩造兒子創業基金，應一併返還，方同意離婚等語。並聲明：原告之訴駁回。
貳、本院得心證之理由：
一、按夫妻之一方因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第10款定有明文。又對於第1052條第1項第10款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾1年，或自其情事發生後已逾5年者，不得請求離婚，同法第1054條亦定有明文。
二、原告主張兩造於84年12月5日結婚，被告於97年後未負擔家用，107年間外遇將原告趕出家門，並於110年間因酒駕經判處有期徒刑逾六月等情，業據其提出戶籍謄本、通訊對話紀錄截圖等件為證，復經本院依職權調取臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、被告在監在押資料，核閱屬實，堪信原告之主張為可採。查本件被告因違犯不能安全駕駛罪，經本院以110年度交易字第200號，判處有期徒刑7月，有上開民法第1052條第1項第10款之法定離婚事由。又被告所犯上開案件於110年8月20日判刑確定，原告旋於111年4月15日提起本件離婚之訴，此有本院收狀章可憑，顯未逾民法第1054條所規定之1年除斥期間。從而，原告依民法第1052條第1項第10款規定，以被告因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定為由，提起離婚之訴，為有理由，應予准許。原告之離婚請求既已准許，其餘之離婚事由是否該當，已無審酌之必要。兩造其餘夫妻財產分配問題，非本件審理範圍，應另循適法途徑解決，附此敘明。
三、本件事證已臻明確，爰無再調查其他事證之必要，併此敘明。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國112年1月12日
家事法庭法官李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀附繕本，並繳納上訴費新臺幣4,500元。
中華民國112年1月12日
書記官陳政伸