臺灣橋頭地方法院107年度訴字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年訴字第85號刑事判決

裁判日期：民國108年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣橋頭地方法院刑事判決107年度訴字第85號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告李彥忠選任辯護人張賜龍律師
吳軒宇律師被告 王志文 選任辯護人 賴俊佑 律師（財團法人法律扶助基金會）被告 何承諺 選任辯護人 柳聰賢 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
105年度偵字第5372號、106年度偵字第6015號、107年度偵字第1508號），本院判決如下：
主文
一、李彥忠犯持有第三級毒品純質淨重貳拾公克以上罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案附表四編號37所示之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號38所示之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號54所示之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個），均沒收銷燬；扣案附表四編號15所示之第三級毒品愷他命（含原盛裝 該愷 他命之木盤壹個及盛裝潤洗後液體之包裝容器壹個）、附表四編號18中現場編號19-4-24所示之第三級毒品氯甲基卡西酮壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號24所示之第三級毒品愷他命（含原盛裝該愷他命之吸食盤壹個及盛裝潤洗後液體之包裝容器壹個）、附表四編號25所示之第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號26所示之第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號35中現場編號19-21-10所示之第三級毒品氯甲基卡西酮壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號52中現場編號22-8-5所示之第三級毒品氯甲基卡西酮壹包（含包裝袋壹個）、附表四編號53所示之第三級毒品愷他命共肆包（含包裝袋共肆個）、附表四編號56所示之第三級毒品愷他命共貳包（含包裝袋共貳個）、附表四編號57所示之第三級毒品愷他命壹罐（含包裝容器壹個），均沒收。
二、王志文犯非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑參年拾月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案附表四編號51所示之改造手槍貳枝（槍枝管制編號：0000000000號、0000000000號，含彈匣貳個）、槍管壹枝、空彈匣壹個（即偵一卷第160頁內政部警政署刑事警察局一０六年一月十二日刑鑑字第一０五八０二０二六八號鑑定書影像15下方之彈匣），均沒收。
三、王志文其他被訴部分（即起訴書犯罪事實一㈠部分）無罪。
四、何承諺（即起訴書犯罪事實一㈠部分）無罪。
犯罪事實
一、李彥忠知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，愷他命、氯甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，均不得非法持有，竟基於持有第二級毒品及持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國105年12月5日晚上7時15分許前某時，向真實姓名年籍不詳之人取得附表四編號
37、38、54所示之第二級毒品甲基安非他命【驗前純質淨重合計共4.3746公克】，及附表四編號15、24、25、26、53、
56、57所示之第三級毒品愷他命、附表四編號18中現場編號19-4-24、附表四編號35中現場編號19-21-10、附表四編號52中現場編號22-8-5所示之第三級毒品氯甲基卡西酮【其中附表四編號15、24因經甲醇潤洗，無法鑑定純度，而無法計算驗前純質淨重；其餘部分之第三級毒品（含愷他命及氯甲基卡西酮）驗前純質淨重合計共29.0608公克】後，自斯時起非法持有該等第二級毒品及第三級毒品，並將該等毒品放置在其所承租、居住位於高雄市○○區○○路000○0號之第3間鐵皮屋內。嗣經員警於105年12月5日晚上7時15分許，持法院核發之搜索票前往該處執行搜索，扣得上開李彥忠所持有之第二、三級毒品，因而查悉上情（下稱犯罪事實一）。
二、王志文明知可發射子彈具有殺傷力之改造手槍及子彈，屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之物品，非經許可，不得非法持有，竟基於持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝及子彈之犯意，於民國105年11月間某日，在高雄市○○區○○路000○
0號，向真實姓名年籍不詳之人，取得附表四編號51所示可發射子彈具有殺傷力之改造手槍2把（槍枝管制編號：000000000號、0000000000號，含彈匣2個）、子彈共16顆（均經逐一試射完畢，其中制式子彈共13顆均具有殺傷力，非制式子彈中1顆具有殺傷力、2顆不具有殺傷力，起訴書漏載非制式子彈部分）、槍管1枝（可供上開2枝改造手槍使用）、空彈匣2個（其中1個彈匣可供上開2枝改造手槍使用，另1個彈匣無法供上開2枝改造手槍使用且非槍枝主要組成零件，起訴書漏載此部分），而自斯時起非法持有上開具有殺傷力之槍、彈，並將之放置在高雄市○○區○○路000○0號之第3間鐵皮屋內。嗣經員警於105年12月5日晚上
7時15分許，持法院核發之搜索票前往該處執行搜索，扣得上開王志文所持有之改造手槍2把、子彈16顆、槍管1枝、空彈匣2個，因而查悉上情（下稱犯罪事實二）。
三、案經高雄市政府警察局移送臺灣橋頭地方檢察署檢察官，及該署檢察官自動檢舉偵查起訴。
理由
壹、證據能力
一、按刑事訴訟法第159條之1第2項規定：「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據」，故被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，其性質要屬傳聞證據，但依該項立法理由之說明，現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務，在除顯有不可信之情況者外，被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，得為證據。所謂「顯有不可信之情況」，係指陳述是否出於供述者之真意，有無違法取供情事之信用性而言，故應就偵查筆錄製作之原因、過程及其功能等加以觀察其信用性，據以判斷該項陳述是否有顯不可信之情況，並非對其陳述內容之證明力如何加以論斷（最高法院94年度臺上字第629號判決要旨參照）。又按刑事被告之詰問權，係指訴訟上被告有在審判庭盤詰證人之權利；偵查中檢察官訊問證人，旨在蒐集被告犯罪證據，以確認被告嫌疑之有無及內容，與審判中透過當事人之攻防，經由詰問程序調查證人以認定事實之性質及目的有別。偵查中辯護人僅有在場權及陳述意見權，此觀之刑事訴訟法第245條第2項前段之規定甚明，檢察官訊問證人並無必須傳喚被告使其得以在場之規定，同法第248條第1項前段雖規定「如被告在場者，被告得親自詰問」，亦僅賦予該在場被告於檢察官訊問證人時得親自詰問證人之機會而已，被告如不在場，殊難期有親自詰問之可能。此項未經被告詰問之被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，依刑事訴訟法第159條第1項、第159條之1第2項之規定，除顯有不可信之例外情況外，原則上為「法律規定得為證據」之傳聞例外，依其文義解釋及立法理由之說明，並無限縮於檢察官在偵查中訊問證人之程序，應已給予被告或其辯護人對該證人行使反對詰問權者，始有證據能力之可言。為保障被告之反對詰問權，並與現行法對傳聞例外所建構之證據容許範圍求其平衡，證人在偵查中雖未經被告之詰問，倘被告於審判中已經對該證人當庭及先前之陳述進行詰問，即已賦予被告對該證人詰問之機會，則該證人於偵查中之陳述即屬完足調查之證據，而得作為判斷之依據（最高法院97年度臺上字第405號判決要旨參照）。是依上開說明可知，在偵查中訊問證人，被告或其辯護人對該證人雖未行使反對詰問權，依刑事訴訟法第159條之1第2項之規定，原則上屬於法律規定為有證據能力之傳聞證據，於例外顯有不可信之情況，始否定其得為證據，亦即，得為證據之被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，因其陳述未經被告詰問，應認屬於未經合法調查之證據，但非為無證據能力（最高法院96年度臺上字第4365號、96年度臺上字第3923號、97年度臺上字第356號判決要旨參照）。查被告王志文及其辯護人雖爭執證人即共同被告何承諺於偵查中經具結之證述（見訴一卷第257頁），然並未釋明有何顯不可信之情況，且何承諺業於本院審判程序以證人身分進行交互詰問，已賦予被告王志文及其辯護人對其對質詰問之機會，則何承諺於偵查中之陳述即屬完足調查之證據，而得作為判斷之依據。
二、按刑事訴訟法第159條之5規定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意」。又按刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前4條之規定」為要件（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。查本判決以下有罪部分所引用之傳聞證據，除上開有爭執之部分外，業經檢察官、被告王志文、李彥忠及其等辯護人於本院準備程序及審判程序，表示同意有證據能力或未於言詞辯論終結前聲明異議，又本院審酌此些言詞或書面陳述作成時之情況，並無任何不法之情狀，而適當作為本案之證據，依刑事訴訟法第159條之5之規定，有證據能力。
三、按犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無刑事訴訟法第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。因此，同法第308條前段規定，無罪之判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明（最高法院100年度臺上字第2980號判決要旨參照）。查被告王志文及其辯護人雖爭執證人即共同被告何承諺於警詢及偵訊證述之證據能力（見訴一卷第257頁；訴二卷第13頁），被告李彥忠及其辯護人則爭執證人即共同被告何承諺及王志文於警詢及偵訊證述之證據能力（見訴一卷第276頁、第307頁），而該等證人於警詢及偵訊中未經具結部分之證述，雖屬刑事訴訟法第159條第1項被告以外之人於審判外之陳述，固不得作為認定被告王志文及李彥忠犯罪之證據，然依前揭說明，就被告王志文無罪部分及被告李彥忠不另為無罪諭知部分，仍得作為彈劾證據使用，併此敘明。
貳、有罪部分
一、認定犯罪事實所憑證據及理由㈠犯罪事實一（被告李彥忠持有第二級毒品及持有第三級毒品
純質淨重20公克以上部分）
1.上開犯罪事實一，業據被告李彥忠於本院準備程序及審判程序坦承不諱（見訴一卷第278頁、第309頁至第312頁；訴二卷第340頁），並有本院105年度聲搜字第1629號搜索票（見警卷第191頁）、警方於105年12月5日晚上7時15分許前往前揭第3間鐵皮屋執行搜索之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷第31頁至第38頁）、搜索現場照片（見偵一卷第60頁至第63頁）、高雄市政府警察局現場勘察報告（見偵一卷第166頁至第174頁）、現場平面圖（見偵一卷第
178頁至第180頁）附卷可稽，復有李彥忠所持有如附表四編號15、18（其中現場編號19-4-24部分）、24至26、35（其中現場編號19-21-10部分）、37、38、52（其中現場編號22-8-5部分）、53、54、56、57部分所示之第二級毒品、第三級毒品及該等毒品之照片（詳見附表四各該扣押物「照片出處」欄所示）可佐。又該等扣案物，經鑑定結果，分別係第三級毒品愷他命及氯甲基卡西酮、第二級毒品甲基安非他命等情，亦有內政部警政署刑事警察局106年3月23日刑鑑字第1060001505號鑑定書（見偵二卷第43頁至第45頁反面）、106年4月28日刑鑑字第1060001508號鑑定書（見偵二卷第64頁至第68頁反面）、108年5月24日刑鑑字第1080046902號函（見訴二卷第143頁至第144頁）、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告（見訴二卷第223頁至第231頁）在卷可證。足認被告李彥忠之任意性自白與事實相符，洵堪採信。被告李彥忠犯罪事實一所示犯行，事證明確，堪以認定，應予依法論科。
2.另附表四編號18中除現場編號19-4-24外之其餘毒品咖啡包共29包、附表四編號35中除現場編號19-21-10外之其餘毒品咖啡包共9包、附表四編號52中除現場編號22-8-5外之其餘毒品咖啡包共4包，被告李彥忠雖亦坦承為其所有，且該等毒品咖啡包外觀樣式與各該經內政部警政署刑事警察局抽驗部分相同，然因內政部警政署刑事警察局就此些部分，係採抽樣鑑定，而未逐包鑑定，並拒絕本院逐包鑑定之請求，經本院再將該等未經鑑定之毒品咖啡包送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定，然因該院並無得以檢驗第三級毒品氯甲基卡西酮之設備，而無法鑑定此些未經內政部警政署刑事警察局鑑定之毒品咖啡包內是否亦含有第三級毒品氯甲基卡西酮之成分，有本院108年11月5日下午3時12分許之公務電話紀錄在卷可參（見訴二卷第235頁），是此些未經鑑定之毒品咖啡包，既未經鑑定含有第三級毒品氯甲基卡西酮成分或含有其他法定毒品成分，另參以實務上號稱毒品咖啡包者，實際檢驗結果不含有法定毒品成分者亦非少見，是依罪疑唯輕之刑事證據法原則，此些部分之毒品咖啡包（即附表四編號18中現場編號19-4-1至19-4-23、19-4-25至19-4-30；附表四編號35中現場編號19-21-1至19-21-9；現場編號22-8-1至22-8-4），既無法證明含有法定毒品成分，乃認定此些咖啡包均非毒品，併此敘明。
㈡犯罪事實二（被告王志文持有改造手槍及子彈部分）
訊據被告王志文固坦承會前往第3間鐵皮屋等情；惟 矢口 否認持有附表四編號51所示之槍、彈、槍管、彈匣等物，辯稱：伊前往第3間鐵皮屋僅為了煮東西，前揭槍彈等物均非伊所有，伊先前於檢察官偵訊時會承認為伊持有，係因何承諺請伊擔下云云。經查：
1.員警於105年12月5日晚上7時15分許，持法院核發之搜索票前往前揭第3間鐵皮屋執行搜索，扣得附表四編號51所示之改造手槍2把、子彈16顆、槍管1枝、空彈匣2個乙情，有本院105年度聲搜字第1629號搜索票（見警卷第191頁）、第3間鐵皮屋之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷第31頁至第38頁）、搜索現場照片（見偵一卷第60頁至第63頁）、高雄市政府警察局現場勘察報告（見偵一卷第166頁至第174頁）、現場平面圖（見偵一卷第178頁至第180頁）附卷可稽，復有該等扣押物及照片（見偵一卷第218頁）在卷可證。又該等扣押物經鑑定結果，扣案之改造手槍2枝（均含彈匣各1個），均係由仿半自動手槍製造，換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，皆具有殺傷力；子彈16顆，其中13顆係口徑9mm之制式子彈，均具有殺傷力，另3顆為金屬彈殼組合直徑8.9±0.5mm金屬彈頭而成之非制式子彈，其中1顆可擊發，具有殺傷力，另2顆無法擊發，不具有殺傷力；槍管1支及內政部警政署刑事警察局106年1月12日刑鑑字第0000000000號鑑定書影像15下方空彈匣1個（見偵一卷第160頁），均可供前揭2枝改造手槍使用；另前揭鑑定書影像15上方空彈匣1個，則無法供前揭2枝改造手槍使用，亦非槍枝主要組成零件，而非違禁物等情，亦有內政部警政署刑事警察局10
6年1月12日刑鑑字第0000000068號鑑定書（見偵一卷第15
8頁至第161頁）、107年7月11日刑鑑字第1070060334號函（見訴一卷第182頁）、108年5月22日刑鑑字第1080036250號函（見訴二卷第141頁）、內政部108年9月24日內授警字第1080872906號函（見訴二卷第221頁）附卷可稽，洵堪認定。另附表四編號51所示之改造手槍2把、子彈16顆、槍管1枝、空彈匣2個，員警搜索時，係裝在同一黑色手提袋內，有高雄市政府警察局現場勘察報告及照片在卷可證（見偵一卷第173頁、第218頁），而可認應係同一人所持有。
2.被告王志文除前揭第1間鐵皮屋外，亦會使用第3間鐵皮屋乙情，為王志文所承（見偵一卷第94頁反面；偵二卷第111頁反面；訴一卷第259頁）。而其前於警詢及偵查之初雖否認持有前揭改造手槍、子彈、槍管、空彈匣，然其後於106年9月27日檢察官偵訊時，乃向檢察官表示就此部分考慮認罪，可能是之前來該處賭博之賭客輸錢沒有錢還，而放在該處，其回去再想想是否認罪等語（見偵二卷第93頁反面至第94頁）。後被告王志文於其下次接受檢察官訊問即106年10月20日偵訊時，則明確向檢察官為認罪之表示，並供承係前往該處賭博之賭客因賭輸，而於為警查獲前約1個月，在高雄市○○區○○路000號之3抵押給伊等語（見偵二卷第10
8頁）。
3.被告王志文後於本院雖否認持有此些部分扣案物，並於本院準備程序辯稱：係伊106年9月27日接受檢察官偵訊前幾天，何承諺請伊為其擔下此部分云云（見訴一卷第258頁）。
然查，被告王志文於本院準備程序時亦坦言其確實有向檢察官為前揭自白等語（見訴一卷第258頁）。而觀諸被告王志文就此部分，於106年9月27日檢察官偵訊時，先矢口否認為其所有，後僅係向檢察官表示其要回去思考是否認罪，並未為認罪之表示（見偵二卷第93頁反面至第94頁），嗣於10
6年10月20日接受偵訊時，始向檢察官為前揭自白。而被告王志文前揭自白，不僅能明確道出取得之來源、時間、地點及原因，且其106年9月27日及106年10月20日接受偵訊時，均是任意到庭而未受羈押（被告王志文自始並未因本案而遭羈押），2次偵訊時間亦相隔近逾3週，而有相當充分之時間使王志文可思考是否對該等刑度非輕之罪為認罪之表示。另參以其雖就此槍砲部分為認罪之表示，然就毒品部分始終堅詞否認等情（見偵二卷第108頁反面），可見其於106年10月20日偵訊時所為自白，確係經過其深思熟慮後，所為之任意性自白，且應與事實相符。且被告王志文既稱何承諺於其106年9月27日接受偵訊前，即請其將此部分擔下云云，若其為免何承諺此部分遭追訴，理應於106年9月27日偵訊時即向檢察官坦承，然其於該次偵訊並未為認罪表示，甚於訊問之初堅詞否認犯行，已如前述。況被告王志文於本院準備程序時既稱其不知該等扣案物是否為何承諺所有等語（見訴二卷第258頁至第259頁），後於本院審判程序更明確陳稱並非何承諺所有等語（見訴二卷第70頁），而何承諺於警詢及偵訊均稱係李彥忠所有云云（見警卷第4頁；偵一卷第153頁反面），且該等扣案物又係在被告李彥忠當時所承租、居住之第3間鐵皮屋扣得，若其為免何承諺遭追訴此部分，大可指證或向檢察官表示懷疑為李彥忠所有，實無必要自行承擔如此重罪。此外，證人即共同被告何承諺於偵查中具結證述：於遭查獲前1個月左右，有看過王志文把玩過短槍等語（見偵一卷第153頁反面），後於本院審判程序亦具結證稱：有在第3間鐵皮屋B部分（見訴二卷第89頁即包含吧檯等之房間）看過王志文玩槍等語（見訴二卷第53頁、第61頁），並否認有叫王志文承擔此部分之情（見訴二卷第54頁至第55頁），而王志文後於本院審判程序亦坦認並無其先前所辯何承諺拜託伊擔下此部分之情（見訴二卷第71頁）。
是被告王志文前揭所辯顯屬虛妄，甚為明確。
4.另該等槍、彈、槍管及空彈匣，依卷附現場照片（見警卷第
100頁反面編號135），雖係與李彥忠坦承持有如附表四編號52至54、56、57所示毒品，放在同一現場編號22之紙箱內，該紙箱並擺放在第3間鐵皮屋之沙發上，然李彥忠堅稱其不知為何有該紙箱，附表四編號52至54、56、57所示其所持有之毒品原本並非擺放在該紙箱內等語（見訴一卷第81頁至第82頁），而證人即承辦本案之員警 陳卓揚 亦明確證稱，該紙箱是警方所整理，該紙箱內之毒品原是散落在各處，該紙箱內附表四編號51所示之槍彈等物，係在該鐵皮屋吧臺下方之置物空間所搜到，該處並無法一眼看到等語（見訴一卷第83頁），自難因此即認附表四編號51之扣案物為李彥忠所持有，併此敘明。
5.綜上所述，被告王志文就犯罪事實二所辯，顯係事後卸責推諉之詞，並無足採。其犯罪事實二所示犯行，事證明確，洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑
1.核罪及罪數部分⑴犯罪事實一部分（被告李彥忠部分）①按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規範之第二級毒品，依法不得持有；愷他命、氯甲基卡西酮則係同條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，倘持有數量已達純質淨重20公克以上，即屬毒品危害防制條例第11條第5項所規範應受刑罰之行為。查本件被告李彥忠非法持有附表四編號37、38、54所示之第二級毒品甲基安非他命（驗前純質淨重共4.3746公克，尚未達純質淨重20公克以上），及非法持有附表四編號15、24、25、26、53、56、57所示之第三級毒品愷他命、附表四編號18中現場編號19-4-24、附表四編號35中現場編號19-21-10、附表四編號52中現場編號22-8-5所示之第三級毒品氯甲基卡西酮（其中附表四編號15、24因經甲醇潤洗，無法鑑定純度，而無法計算驗前純質淨重；其餘部分 之愷 他命及氯甲基卡西酮驗前純質淨重共
29.0608公克）純質淨重20公克以上，業如前述。是核被告李彥忠所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪及同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。
②被告李彥忠以一持有行為同時持有第二級毒品及持有第三級
毒品純質淨重20公克以上，而同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一較重之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪處斷。
⑵犯罪事實二部分（被告王志文部分）①按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所稱
之其他可發射子彈具有殺傷力之槍枝、彈藥，依同條例第5條之規定，非經中央主管機關許可，不得持有。查本件扣案如附表四編號51所示之改造手槍2把、制式子彈13顆、非制式子彈1顆，經鑑定結果係可發射子彈具有殺傷力之槍枝及具有殺傷力之子彈，另槍管1支及內政部警政署刑事警察局
106年1月12日刑鑑字第0000000068號鑑定書影像15下方空彈匣1個，均可供前揭2枝改造手槍使用，而不再另論以持有槍枝主要組成零件罪（被告王志文被訴持有槍枝主要組成零件罪部分，乃不另為無罪諭知，詳見下述）等情，亦如前述。則被告王志文未經許可而持有之；核其所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪及同條例第12條第4項之非法持有子彈罪。
起訴書漏載被告王志文持有非制式子彈1顆及前揭可供該2枝改造手槍使用之空彈匣1個，然與業經起訴載明部分為一罪關係，自為起訴效力所及，本院自應予審判補充。
②按槍砲彈藥刀械管制條例所定未經許可持有槍、彈，其持有
之繼續，為行為之繼續，而非狀態之繼續，亦即一經持有該槍、彈，罪即成立，但其犯罪行為之完結須繼續至持有行為終了時為止（最高法院92年度臺非字第91號判決要旨參照）。查被告王志文自105年11月間某日起至同年12月5日晚上
7時15分許為警查獲止，非法持有前揭改造手槍及子彈等物之行為，為繼續犯，應各論以一罪。
③按非法持有、寄藏、出借槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者
為社會法益，如所持有、寄藏或出借客體之種類相同（同為手槍，或同為子彈者），縱令同種類之客體有數個（如數枝手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；若同時持有、寄藏或出借二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯（最高法院74年臺上字第3400號判例、82年度臺上字第5303號判決意旨參照）。查被告持有前揭改造手槍2枝（含彈匣2個，及前揭經鑑定可供該等改造手槍使用之槍管1個及空彈匣1個），屬單純一罪。又其持有前揭具有殺傷力之制式子彈13顆及非制式子彈1顆之行為，亦屬單純一罪。而其以一行為同時持有前揭改造手槍及子彈，而同時觸犯前開2罪名，核屬想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一較重之槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪處斷。
2.爰審酌被告李彥忠前於103年間，曾因犯販賣第一級毒品未遂罪及販賣第二級毒品未遂罪，經臺灣高等法院高雄分院以
103年度上訴字第408號判決分別判處有期徒刑5年、3年
6月，應執行有期徒刑7年6月，並經最高法院以103年度臺上字第4129號判決駁回上訴確定，有前揭判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐（見訴一卷第107頁至第140頁；訴二卷第259頁至第262頁），素行非佳；被告李彥忠明知甲基安非他命、愷他命及氯甲基卡西酮，係列管之第二、三級毒品，不得非法持有，被告王志文亦明知前揭具有殺傷力之改造手槍及子彈等物，係列管之違禁物，亦不得非法持有，其等竟分別持有前揭毒品及槍彈，實應給予一定之非難；兼衡被告李彥忠就犯罪事實一坦承不諱之犯後態度；暨審酌被告李彥忠非法持有第二級毒品之數量（純質淨重共4.3746公克）及第三級毒品之數量（不含經甲醇潤洗，無法鑑定純度，而無法計算驗前純質淨重者外，其餘部分之純質淨重共29.0608公克），被告王志文持有前揭槍彈等物之數量（改造手槍2支、具有殺傷力之制式子彈及非制式子彈共14顆，可供該2枝改造手槍使用之槍管及空彈匣各1個）及期間（約1個月）；併考量被告李彥忠大學畢業、王志文高職畢業之教育程度，被告李彥忠自陳先前從事販賣二手包包工作，每月收入約新臺幣（下同）3萬元，家中有父母、哥哥、大嫂，家境小康之家庭經濟狀況（見訴二卷第334頁至第
335頁被告李彥忠於本院審判程序所述），被告王志文自陳從事水電工程工作，每月收入約5萬元，與父母、妻子、小孩及弟弟、妹妹同住之家庭經濟狀況（見訴二卷第334頁被告王志文於本院審判程序所述）等一切情狀，量處被告李彥忠如主文第1項所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，及量處被告王志文如主文第2項所示之刑及就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。
3.沒收部分⑴犯罪事實一部分（被告李彥忠部分）①扣案附表四編號37、38、54所示之物，經鑑定結果，均檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，已如前述，而包裝該等毒品所用之包裝袋，係包裝該等毒品而與該等毒品難以析離，自應認屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
②按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷
燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第
三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之（最高法院96年度臺上字第884號、99年度臺上字第338號等判決意旨參照）。查扣案如附表四編號15、附表四編號18中現場編號19-4-24、附表四編號24、附表四編號25、附表四編號26、附表四編號35中現場編號19-21-
10、附表四編號52中現場編號22-8-5、附表四編號53、附表四編號56、附表四編號57，係被告犯本案持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪而查獲之第三級毒品，已如前述，且依上開說明，核屬違禁物，又包裝該等毒品用之包裝袋、包裝容器（附表四編號15、24部分，均含原盛裝該等毒品之木盤、吸食盤及盛裝該等毒品潤洗過後液體之包裝容器），係包裝該等毒品而與該等毒品難以析離，自應認屬查獲之毒品，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。
⑵犯罪事實二部分（被告王志文部分）①扣案附表四編號51所示之改造手槍2枝（含彈匣2個，及可
供該2枝改造手槍使用之槍管1枝、空彈匣1個），均係可發射子彈具有殺傷力之槍枝，而屬違禁物，已如前述，依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收之。
②扣案附表四編號51所示具有殺傷力之制式子彈13顆及具有殺
傷力之非制式子彈1顆，均經逐一試射鑑定完畢，僅餘彈頭、彈殼，已失原有子彈之結構及效能，而不再具有殺傷力，已非屬違禁物，爰不宣告沒收。另扣案不具有殺傷力之非制式子彈2顆，及無法搭配前揭2枝改造手槍使用且非屬槍枝主要組成零件之空彈匣1個，均非違禁物，亦不宣告沒收。
⑶其餘扣案如附表三及附表四所示之物，經核均與前揭犯罪事實一及犯罪事實二無關，乃均不宣告沒收，併此敘明。
三、不另為無罪諭知㈠公訴意旨另以：被告李彥忠與被告何承諺、王志文均明知甲
基安非他命、愷他命、氯甲基卡西酮、硝 甲西泮 、氯安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2、3款所列之第二、三級毒品，不得販賣，竟共同基於販賣第二、三級毒品以營利之犯意聯絡，為便於販賣毒品及躲避查緝，於105年2月間某日，推由被告李彥忠、何承諺向不知情之 何承諭 承租高雄市○○區○○路000○0號鐵皮屋，作為藏放其等所販入毒品之倉庫，嗣向姓名年籍不詳之人，以不詳價格販入如附表三、四所示之第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、氯甲基卡西酮、 硝甲西泮 、氯安非他命而持有之，並由被告王志文、何承諺負責聯絡購毒者，欲伺機販賣牟利，另被告3人共同購入大型攪拌器、磨豆機、研磨器、磅秤、分裝小袋等物，據以分裝、摻染前開購入之第二級毒品、第三級毒品，惟未即販出，即遭員警查獲（公訴檢察官於本院準備程序當庭補充特定起訴本件被告3人販賣毒品未遂之毒品包含第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命、氯甲基卡西酮、硝甲西泮、氯安非他命）；因認被告李彥忠另涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項、第3項之販賣第二級毒品、第三級毒品未遂罪嫌，及同條例第11條第
2項持有第二級毒品罪嫌、同條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌等語（即除犯罪事實一所載業經本院認定為被告李彥忠所持有者以外之其他扣案第二、三級毒品部分）。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項及第301條第1項，分別定有明文。所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎，而應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。而刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之積極證據，係指適合於被告犯罪事實之認定之積極證據而言，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定（最高法院29年上字第3105號、30年上字第816號、30年上字第1831號、40年臺上字第86號、76年臺上字第4986號等判決意旨參照）。
再按刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布，修正後同條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年臺上字第128號判決意旨參照）。
㈢按被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應
調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文。其立法目的乃欲以補強證據擔保自白之真實性；亦即以補強證據之存在，藉之限制自白在證據上之價值。而所謂補強證據，則指除該自白本身外，其他足資以證明自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言。雖其所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與自白之相互利用，而足使犯罪事實獲得確信者，始足當之。又刑事審判上之共同被告，係為訴訟經濟等原因，由檢察官或自訴人合併或追加起訴，或由法院合併審判所形成，其間各別被告及犯罪事實仍獨立存在。若共同被告具有共犯關係者，雖其證據資料大體上具有共通性，共犯所為不利於己之陳述，固得採為其他共犯犯罪之證據，然為保障其他共犯之利益，該共犯所為不利於己之陳述，除須無瑕疵可指外，且仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，不得專憑該項陳述作為其他共犯犯罪事實之認定，即尚須以補強證據予以佐證，不可攏統為同一之觀察；且共同被告間若具有對向性之關係，為避免嫁禍他人而虛偽陳述，尤應有足以令人確信其陳述為真實之補強證據，始能據以為論罪之依據（最高法院96年度臺上字第901號判決要旨參照）。
㈣被告李彥忠被訴販賣第二、三級毒品未遂、持有犯罪事實一
所載以外其他扣案第二、三級毒品部分公訴意旨認被告李彥忠另有此部分罪嫌，無非係以：⑴被告
3人於警詢及偵查中之供述；⑵附表一所示被告何承諺手機內之LINE對話紀錄；⑶附表二所示被告王志文手機內之微信對話紀錄；⑷附表三、四所示扣案物及相關毒品鑑定報告等為主要論據。訊據被告李彥忠固坦承承租第3間鐵皮屋，並在該處居住等情；然堅持否認有販賣第二、三級毒品未遂，及除前揭犯罪事實一其坦承為其持有者外另持有其他扣案毒品之犯行，堅稱：第1間鐵皮屋之扣案物，均非伊所有，伊不會將東西放在第1間鐵皮屋，第3間鐵皮屋除附表四編號
15、18、24、25、26至28、35、37、38、52至54、56、57、59外，其餘扣案物均非伊持有，亦不知為何會有此些扣案物、係何人擺放，伊前往該處居住時，已經有很多箱雜物，因伊當時另案遭通緝，有地方住就好，並沒有很要求，且該處並非只有伊能進去，其他人亦得自由進出，且該處有在賭博，經營賭場，出入複雜，伊持有前揭犯罪事實一所載第二、三級毒品（即附表四編號15、18、24至26、35、37、38、52至54、56、57部分）係供自己施用，並無販賣意圖，伊亦未曾販賣毒品與何承諺、王志文或其他人，亦無與何承諺、王志文共同販賣毒品之意思或情形等語。經查：
1.被告李彥忠承租前揭第3間鐵皮屋，並在該間鐵皮屋居住、生活乙節，業據李彥忠於警詢、偵訊、本院準備程序供承在卷（見偵二卷第78頁反面至第79頁、第122頁至第123頁；訴一卷第277頁至第278頁）；另被告王志文（見警卷第13頁反面；偵一卷第94頁反面；偵二卷第111頁反面；訴一卷第259頁）、何承諺（見警卷第3頁反面、第4頁反面；偵一卷第148頁反面至第149頁、第154頁；聲羈卷第8頁）亦均坦承有使用第1間鐵皮屋，並會前往第3間鐵皮屋等情；此部分之事實，固堪認定。又被告李彥忠持有前揭犯罪事實一所載在第3間鐵皮屋扣案之第二、三級毒品部分，亦經本院認定如上。另附表三編號62所示扣案物，其中1 包愷 他命為被告王志文所有乙情，業據王志文供承在卷（見警卷第12頁反面；訴二卷第65頁、第67頁），被告何承諺雖於本院審判中稱：附表四編號62所示扣案物其中1包愷他命是王志文所有，另13包愷他命都是伊所有等語（見訴二卷第57頁、第62頁），然附表四編號62所示14包毒品，經鑑定結果，其中1包為甲基安非他命（即現場編號28-1-1），其餘屬愷他命者僅有13包（即現場編號28-1-2至28-1-14），則依上開王志文及何承諺所述其等所有之愷他命數量加總乃14包而非13包，然王志文及何承諺均堅稱其等所持有者係愷他命並非甲基安他命，其等有施用過該等毒品確認是愷他命等語（見訴二卷第62頁、第68頁），參以何承諺前於警詢係稱附表三編號62所示大部分愷他命是伊所有，僅其中1包愷他命是王志文所有等語（見警卷第4頁），於本院準備程序時則稱僅其中1包愷他命是其所有等語（見訴一卷第209頁），而有前後陳述不一情形，並無法排除何承諺前揭於審判中所稱其持有愷他命數量為13包等語係記憶錯誤，且被告王志文、何承諺為警查獲後，經警分別於105年12月6日凌晨2時58分許、同日凌晨3時5分許，採取其等尿液送驗結果，均呈現愷他命類陽性、安非他命類陰性之結果，有其2人之尿液採證代碼對照表及濫用藥物檢驗報告在卷可參（見偵二卷第30頁至第32頁），且附表四編號62所示共14包毒品，員警當時於搜索扣押時並未特別載明各包扣案物之詳細扣案位置，予以分別紀錄登載，而係將該等扣案物寫在一起乙情，亦據證人即本案承辦員警陳卓揚證述在卷（見訴二卷第23頁至第24頁），則其2人堅稱其等所持有者並不包含甲基安非他命等語，尚非不可採信，因認被告何承諺、王志文所持有者為附表三編號62之愷他命，而不包含其中現場編號28-1-1之甲基安非他命1包，合先敘明。
2.縱被告3人均有在本案第1間及第3間鐵皮屋出入或使用之情形。然除前揭被告3人坦認為其等所有之毒品外，被告3人均堅詞否認其他扣案毒品或疑似為製毒或檢察官所指分裝毒品之相關化學藥劑、工具為其等所有。查被告何承諺有在本案搜索地點即高雄市○○區○○路000號之1經營賭場，被告李彥忠、王志文並會在該處幫忙處理賭場事務乙情，業據何承諺（見偵一卷第99頁正、反面、第153頁反面至第15
4頁；聲羈卷第5頁；訴一卷第207頁至第208頁；訴二卷第46頁）、李彥忠（見偵二卷第123頁；訴一卷第309頁；訴二卷第76頁至第78頁）、王志文（見警卷第12頁反面、第13頁反面；訴二卷第65頁）供述在卷，且互核相符。而依附表一編號1被告何承諺與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」之LINE對話紀錄，「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」問何承諺「德州（應指德州撲克牌）還有用嗎？順利嗎？」，何承諺回以「有啊慢慢用」等語，及卷附該處105年12月3日之監視器錄影畫面，王志文與不詳男子（被告何承諺稱該人係綽號「大窟仔」之屏東人，見偵一卷第149頁）在該處搬運賭桌等情（見偵一卷第150頁上方照片），亦可證該處確有經營賭場情事，且不僅被告3人在該處出入。此外，證人王韋博於本院審判程序亦證稱：伊去過第1間及第3間鐵皮屋至少10次以上，除伊之外，綽號「 阿忠 」、「小貓」、「阿富」等很多人亦會在該2間鐵皮屋進出等語（見訴二卷第33頁、第38頁），核與本案承辦員警陳卓揚、 尤啟明 所證：該處出入很複雜等語相符（見訴二卷第16頁、第22頁、第27頁）。又該處前於104年12月10日即曾為警查獲本件被告以外之人販賣毒品及製造毒品咖啡包情事，且經警方調查該處於員警前往搜索前，出入之人車相當多，而其中很多有販賣毒品甚至製造毒品前科等情，有員警105年12月2日偵查報告（見聲搜卷第3頁、第8頁至第14頁）、另案被告 余濟安 、 馬宥旭 、 楊仁傑 等人之移送書（見聲搜卷第34頁至第36頁）、該處車輛查抄表（見聲搜卷第37頁至第55頁）在卷可參。
可見該處不僅出入相當複雜，亦不少被告3人以外具有販毒及製毒前科者在該處活動，是除前揭被告3人坦承持有者外，並無法排除本案在第1間鐵皮屋及第3間鐵皮屋扣案之其他毒品，抑或疑似製毒或檢察官所指疑似分裝毒品之化學藥劑、工具等，並非本件被告3人所有。另被告何承諺（見訴二卷第47頁）、王志文（見訴二卷第67頁）雖曾於本院審判程序稱第3間鐵皮屋從廚房前往裡面房間之門（即訴二卷第89頁現場圖上標示之Y門）會上鎖云云；然王志文前於偵訊時稱伊不知道有無上鎖等語（見偵一卷第101頁反面）；何承諺於偵訊及本院審判程序時亦稱警方搜索當日該道門並未上鎖，且當時李彥忠已出門等語（見偵一卷第154頁；訴二卷第55頁），後於本院審判程序亦改稱伊不確定該門是否會上鎖等語（見訴二卷第55頁）；是尚無法因而即認附表四所示在第3間鐵皮屋扣案之扣案物，除被告李彥忠前揭坦承為其所持有者外，其他扣案物亦均是李彥忠所持有。至何承諺前於警詢及偵查雖曾指證警方在第1間鐵皮屋扣案之相關化學藥品係李彥忠所寄放云云（見警卷第4頁反面；偵一卷第96頁反面、第102頁）；然其於本院審判程序改稱：伊不知道李彥忠是否有去寄放、寄放什麼等語（見訴二卷第46頁至第47頁、第49頁）；是亦難單憑何承諺前後不一之證述，即認附表三所示在第1間鐵皮屋之扣押物有被告李彥忠所持有者。
3.公訴意旨雖認本案搜索地點係毒品分裝混合工廠，扣案大型攪拌器、磨豆機、研磨器、磅秤、分裝小袋等物為分裝工具。然本案如附表三及附表四所示扣案物，除扣得已是成品之毒品外，亦有扣得相當多是化學原料、化學實驗工具，甚至不明液體、不明結晶、或摻雜微量毒品成分之不明液體。縱依內政部警政署刑事警察局106年8月2日刑鑑字第1060058053號函（見偵二卷第73頁），本案送鑑扣案物，均未檢出國內常見毒品製造工廠甲基安非他命及愷他命之先驅原料，然並無法排出僅是在預備階段，而尚未備齊相關製造甲基安非他命或愷他命所需之先驅原料，亦無法排除其等所欲製造之毒品並非甲基安非他命或愷他命（縱認該等疑似製毒工具及化學原料係本案被告3人所有，然製造毒品罪與本案公訴意旨所起訴之販賣第二、三級毒品未遂罪，係不同犯罪事實，本不在本案審判範圍）。況前揭可認為被告3人所持有之毒品（即附表三編號62中之愷他命13包，及附表四編號15、
18、24至26、35、37、38、52至54、56、57），經鑑定結果，均僅含有單一毒品成分，而未見有混合多種毒品之情形。是檢察官因認無法證明該處為製毒工廠，即逕以推認該處係毒品分裝混合工廠，實顯速斷。被告何承諺雖曾於警詢時稱被告李彥忠有在該處製作毒品咖啡包云云（見警卷第4頁反面），而於第3間鐵皮屋亦有扣得疑似為毒品咖啡包之黑色包裝空袋（即附表四編號65，照片見偵一第222頁反面）；然為李彥忠堅稱否認，而被告何承諺於本院審判程序亦改稱：伊是看到李彥忠在調他自己要喝的毒品咖啡包等語（見訴二卷第58頁），且觀諸李彥忠前揭所持有之毒品咖啡包（即附表四編號18、35、52，照片見偵一卷第236頁、第239頁、第245頁），該等包裝上之圖樣，不論是黑色咖啡包或白色咖啡包都是卡通人物「巴斯光年」之圖樣，然附表四編號65疑似為毒品咖啡包之黑色包裝空袋，均係金色鬥牛圖案（見偵一卷第222頁反面），顯不相同；況該處前亦曾於104年12月10日為警查獲另案被告在該處製造毒品咖啡包（見聲搜卷第3頁本案員警偵查報告），而警方執行本件搜索前，亦不乏有其他製造毒品前科者在該處出入，是亦無法排除該等包裝袋係前案另案被告所遺留，或其他出入該處之人放置在該處，尚難認定係被告李彥忠所有，而認李彥忠有在該處分裝毒品情事，或進而推認其有販賣毒品意圖，併此敘明。
4.員警偵辦本案緣起，係因另案被告 陳俊名 之指證，然陳俊名僅向警方指證其曾至本案搜索地點向綽號「富仔」、駕駛車牌號碼000-0000號黑色車輛之 梁家豪 購買安非他命，該次交易之毒品係由車牌號碼000-0000號白色車輛（登記車主為何承諺）之人載來該處，但無法指認前揭載運毒品前來該處之車牌號碼000-0000號白色車輛之駕駛為何人，亦未曾提及被告李彥忠，此外，陳俊名並未說明該次交易之具體時間，事後員警查獲本案被告3人後，亦未讓陳俊名指認是否為被告
3人等情，業據本案承辦員警陳卓揚證述在卷（見訴二卷第15頁至第21頁），並有陳俊名105年8月19日調查筆錄、10
5年10月14日調查筆錄及指認紀錄表在卷可參（見聲搜卷第16頁至第19頁）。而觀諸陳俊名前揭第1次調查筆錄製作時間為105年8月19日，顯見其所稱前往該處購買安非他命之時間在105年8月19日之前，然本件附表三、四所示扣案物，均係員警於105年12月5日前往該處搜索時始扣案，距陳俊名所稱前往該處購買安非他命之時間已相隔數月，則陳俊名前揭所指，與本案相關扣案物間，是否能相互映證，而執以證明被告3人有公訴人所指意圖販賣毒品情事，亦有疑問。況且除陳俊名前揭單一且不確定之指證，並無陳俊名所指該次交易之相關聯絡紀錄或監視畫面，檢警機關亦未曾就本案被告3人進行監聽或跟監，亦據陳卓揚證述在卷（見訴二卷16頁），則陳俊名所指之可信性並非無疑。況依陳俊名前揭所指，該次交易毒品係駕駛車牌號碼000-0000號白色車輛之人開車載送毒品前來該處交易，顯見陳俊名該次所購買之毒品本非在該處，與公訴意旨認被告3人將該處作為藏放毒品及分裝毒品之倉庫等語不同。此外，員警通知梁家豪製作警詢筆錄，因梁家豪堅詞否認上情（見警卷第20頁反面），員警亦因事證不足而未將梁家豪移送乙情，亦據陳卓揚證述在卷（見訴二卷第19頁）。是亦無法認被告3人有在該處販賣或意圖販賣毒品之情事。
5.被告王志文（見訴一卷第261頁；訴二卷第65頁至第66頁、第70頁）、何承諺（見警卷第4頁；偵一卷第99頁反面、第
102頁反面；聲羈卷第6頁）雖稱李彥忠有販賣毒品情事云云，王志文並稱為警查獲當天有向李彥忠購買愷他命1包云云（見訴二卷第67頁），何承諺則稱查獲當日下午有向李彥忠購買13包愷他命云云（見警卷第4頁；訴二卷第58頁）；然為被告李彥忠堅詞否認，而此部分除共同被告之單一證述外，並無其他積極證據可茲補強以證明。況王志文前於警詢時係稱：伊不知道李彥忠是否有販賣毒品，伊不過問李彥忠的事情等語（見警卷第14頁），於偵訊則稱：伊為警查獲當日施用之愷他命係李彥忠當日外出前丟在桌上，伊自行拿來施用等語（見偵一卷第101頁反面）。此外，可茲證明為被告李彥忠所持有之第二級毒品純質淨重僅有4.3746公克、第三級毒品純質淨重總計亦僅有29.0608公克，另被告何承諺、王志文坦承持有如附表三編號62所示之愷他命，縱將該13包愷他命總計純質淨重，亦僅有7.1132公克（詳見下述），而被告3人本就染有施用毒品惡習，實難認其等持有前揭毒品顯已超出一般單純施用毒品者會持有之毒品數量，自難因而即認其等有販賣或共同販賣毒品之意圖。
6.檢察官雖以被告何承諺扣案手機中如附表一所示其與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」之LINE對話紀錄，及附表二所示被告王志文與「陳」之對話紀錄，認被告等有意圖販賣毒品情事。然查：
⑴附表一部份①附表一編號1前段（即下午5時41分許至下午5時43分許）
被告何承諺與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」之對話，係「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」詢問被告何承諺經營賭場情形，已如前述。又由其等中段之對話，被告向「Kaohsiun
gㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」表示「對你真的很不好意思餒之後再補償你」、「他們都說沒生產」，「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」則回以「他們讓你的客源找不到」、「自然而然這樣客源就找他們」等語，縱認其等此部分係在談論毒品交易之事，然亦可知何承諺因無法向上游取得毒品，而無法販賣或交付毒品與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」，而該段對話時間係105年11月17日，與本案員警105年12月5日查獲被告何承諺所持有之前揭愷他命時間已相距數週，亦難認被告何承諺持有本案扣案之愷他命係為販賣「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」或與其等前揭105年11月17日之對話有何關聯。又該日後段何承諺與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」之對話，「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」雖請何承諺幫其詢問價格行情，何承諺後亦回報「14～16」等語，然由後續「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」稱「我拿32」、「平均12.5」、「我12。3」、「我給博125」，似僅是告知何承諺自己所知之行情價、自己所購入或販賣他人之價格，而僅與何承諺討論交易毒品之行情價格，除此之外，後續並未見「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」有向何承諺表示欲購買之毒品價量，亦未見何承諺向「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」詢問是否購買毒品，是亦難執以證明被告何承諺或其與被告李彥忠、王志文有共同販賣毒品意圖。
②附表一編號2所示105年11月19日對話內容，「Kaohsiung
ㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」雖向被告何承諺表示「4個」，何承諺則回以「OKAY」。然被告何承諺堅稱「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」此所謂「4個」，係指有4個朋友要過來打牌等語（見訴一卷第211頁），而何承諺確有在該處經營賭場，已如前述，而「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」於附表一編號1所示105年11月17日亦有詢問何承諺經營賭場情形，是並無法排除何承諺此部分所辯之可能。此外，並無其他積極證據可認係其等毒品交易之暗語。亦難執以證明被告何承諺或其與被告李彥忠、王志文有共同販賣毒品意圖。
③附表一編號3所示105年12月5日前段（下午4時37分許及
下午4時39分許）被告何承諺與「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」之對話，係何承諺向「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」表示要拿錢過去給「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」，而非「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」要拿錢給何承諺，顯與交易毒品無關。又「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」於當日晚上9時55分許，雖向何承諺表示「我只剩下1個，可以幫我問看看」等語，然縱認該段訊息係「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」要向何承諺購毒之意，但本案員警前往高雄市○○區○○路000○0號執行搜索，而扣得包含何承諺該支手機在內等扣案物之時間為105年12月5日晚上7時15分許至當日晚上9時40分許，有搜索扣押筆錄在卷可稽（見警卷第22頁、第31頁）。是何承諺該支手機當時既已為警扣押，其顯無得知該等訊息或予以回應是否應允之可能，遑論執以認定被告何承諺或其與被告李彥忠、王志文有共同販賣毒品意圖。
⑵附表二部分
被告王志文與「陳」如附表二之微信對話紀錄中，「陳」雖向王志文表示「甜的」，並請王志文從「1/4」開始報價，後王志文並告知「陳」「7.3」等語。而王志文於本院準備程序並稱：「甜的」是指愷他命，「陳」是要問愷他命價格， 伊有 幫「陳」問李彥忠愷他命價格，李彥忠有跟伊說價格多少，伊好像有跟「陳」說等語（見訴一卷第261頁至第26
2頁）；而李彥忠於本院審判程序亦坦言王志文曾向伊詢問愷他命價格等語（見訴二卷第76頁、第79頁）。然李彥忠堅稱僅是將其當時向他人購買之價格告知王志文等語（見訴二卷第76頁、第79頁），而王志文於本院準備程序時亦稱：李彥忠稱其沒有愷他命，而僅告知 伊愷 他命價格等語（見訴一卷第262頁）。而王志文雖有回報「陳」價格，然後續王志文以微信撥打電話與「陳」並未接通而取消通話，後續則未再見其2人有任何聯繫，亦經本院勘驗王志文該手機明確，有本院勘驗筆錄在卷可參（見訴二卷第288頁），而未見「陳」有與王志文約定交易毒品價格、數量情事。是依上述各情，並無法排除該次係如李彥忠所述，其僅是告知其向他人購買愷他命時之價格或當時之市場行情。而單純告知自己向他人購買毒品之價格或市場行情，若無其他積極證據足以證明有進一步約定相關毒品交易事宜，實難因而即認有販賣毒品意圖。是被告王志文此部分之對話紀錄，亦不足以認定王志文或其與被告李彥忠、何承諺有共同販賣毒品意圖。
⑶況不論是「Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄」或「陳」，均不
知其等為何人，檢察官對此亦未進一步加以調查、傳訊。自難僅以檢察官對附表一、二對話紀錄之主觀臆測，即認被告3人本案有意圖販賣毒品情事。
7.綜上所述，依檢察官之舉證、卷內證據資料及調查證據結果，並無法證明被告李彥忠另有公訴意旨此部分所指販賣第二、三級毒品未遂罪嫌，及除犯罪事實一所載以外其他持有第
二、三級毒品罪嫌，然此些部分若構成犯罪，因公訴意旨認與前揭犯罪事實一有罪部分為一罪關係，乃不另為無罪諭知。
㈤被告王志文被訴持有槍枝主要組成零件部分
公訴意旨認被告王志文就前揭犯罪事實二部分，另涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項持有槍枝主要組成零件罪嫌，無非係以高雄市政府警察局106年12月27日高市警保字第10638842500號函（見偵二卷第116頁）認附表四編號51所示槍管係內政部公告之槍枝主要組成零件，且該支槍管係王志文所持有等為主要論據。查該槍管1枝雖係被告王志文所持有，業經本院認定如前。然縱該枝槍管係可供具有殺傷力槍枝使用之槍枝主要組成零件，惟經本院送鑑結果，該槍管既可供本案扣案之2枝改造手槍使用，而可組合在本案2枝改造手槍內，有內政部警政署刑事警察局108年5月22日刑鑑字第1080036250號函（見訴二卷第141頁）附卷可稽，即不再論王志文另涉犯持有槍枝主要組成零件罪。另扣案如前揭內政部警政署刑事警察局106年1月12日刑鑑字第0000000000號鑑定書影像15下方空彈匣1個（見偵一卷第160頁），亦可供前揭2枝改造手槍使用，亦據該署於前揭108年5月22日刑鑑字第1080036250號函中載明（見訴二卷第141頁），是縱該空彈匣1個亦屬槍枝主要組成零件，被告王志文持有該空彈匣亦不另構成持有槍枝主要組成零件罪嫌，併此敘明。惟若被告王志文另構成公訴意旨此部分所指之持有槍枝主要組成零件罪嫌，因與前揭犯罪事實一經判決有罪之持有改造手槍及子彈部分為想像競合犯之裁判上一罪關係，乃不另為無罪諭知。
參、無罪部分（被告王志文、何承諺被訴販賣第二、三級毒品未遂、持有第二級毒品、持有第三級毒品純質淨重20公克以上部分）本件依檢察官之舉證、卷內證據資料及調查證據結果，並無法證明被告王志文、何承諺有公訴意旨所指販賣第二、三級毒品未遂罪嫌、持有第二級毒品罪嫌或除持有附表三編號62所示愷他命外其他持有第三級毒品罪嫌，業經本院詳述如上（見前揭貳、三就被告李彥忠不另為無罪諭知部分之論述）。而附表三編號62所示愷他命13包，縱認均係被告王志文單獨持有，或認係被告何承諺單獨持有，抑或其2人共同持有，因該13包愷他命純質淨重總計僅有7.1132公克（現場編號28-1-2至28-1-8、28-1-10至28-1-14共12包純質淨重共計
6.437公克，28-1-9純質淨重則為0.6762），顯未達毒品危害防制條例第11條第5項所規定應予刑事處罰之純質淨重20公克以上標準，業如前述，自不構成刑事犯罪。是就被告王志文、何承諺本件被訴起訴書犯罪事實一㈠部分，均為無罪諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第5項、第18條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項，刑法第11條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項，判決如主文。
本案經檢察官賴帝安提起公訴，檢察官陳志銘到庭執行職務。
中華民國108年12月31日
刑事第二庭審判長法官林揚奇
法官郭育秀法官張瑋珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年1月2日
書記官鄭珓銘附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或
7年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上
10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
【附表一】被告何承諺扣案手機內（黑色蘋果廠牌，序號：00000000000000
0號、插用門號0000000000號）之LINE對話紀錄*勘驗筆錄及擷圖（見訴二卷第288頁至第291頁、第351頁至
第363頁；偵二卷第84頁至第88頁）┌─┬─────────────────────────┐│編│對話內容││號││├─┼─────────────────────────┤│1│★日期：105年11月17日│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：38）【微笑貼│││圖】│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：38）最近好嗎？│││何承諺：（下午5：41）唉不知道怎麼說，是慢慢OK了，│││被搞的亂七八糟的，對了還有那個前我有在催了不好意思│││餒│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：41）我大概知道│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：41）嗯│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：41）德洲還有│││用嗎│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：41）順利嗎？│││何承諺：（下午5：42）有啊慢慢用│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：42）每天都有│││人玩ㄚ│││何承諺：（下午5：43）沒有星期三和星期六而已│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：43）嗯│││何承諺：（下午5：44）對你真的很不好意思餒之後在補│││償你│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：44）唉～我們│││都太重義氣│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：44）被朋友這│││樣也不知如何│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：45）希望你還│││是能過渡時期過去，就可以好轉了│││何承諺：（下午5：45）他們都說沒生產我還淘錢叫他們│││留身上結果後來去問完全都他們在用│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：45）這點說真的│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：46）我自己沒│││有說話的立場│││何承諺：（下午5：46） 恩恩 │││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：47）他們幫跑│││到最後變這樣，也真讓人想不到，我也站外人看法，就是│││太信任所導致的│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：47）沒有親身│││親力讓人把信任都比你多│││何承諺：（下午5：48）對啊就我自己的問題太信任別人│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：48）他們有去│││了解市場│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：48）所以你少│││了目前需求│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：48）讓他們去│││讓你的客源找不到│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：49）自然而然│││就這樣客源就找他們了│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：49）這是我個│││人感覺│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：49）但也不能│││全怪對方│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午5：50）一定有挽│││回的局面，就是有人肯擔起這些爛攤子吧│││何承諺：（下午6：05）【語音通話長度：14分21秒】│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午6：06）如果你知│││道目前行情的話，大概可以幫我問看看外面到底別人都可│││拿到的│││何承諺：（下午6：06）好等等跟你說│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午6：07）我不知道│││該怎樣丟│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午6：07）嗯│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午6：07）謝謝你│││何承諺：（下午6：07）恩恩│││何承諺：（下午8：27）你是要問整個多少嗎│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午8：27）不是│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午8：27）是（紅色│││汽車圖示）│││何承諺：（下午8：28）恩恩│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午8：28）多少給人│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午8：28）外面│││何承諺：（下午8：28）好等等問完跟你說│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午8：28）謝謝│││何承諺：（下午8：28）不會│││何承諺：（下午9：11）14～16│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：20）喔喔│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：21）好吧～│││何承諺：（下午9：22）怎麼│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：22）我拿32│││何承諺：（下午9：22）我是問朋友他們給人家多少│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：22）平均12.5│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：22）對啊│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：23）我12。3│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：23）我給博125│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：23）如果外面│││給人14！16│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：24）好的│││何承諺：（下午9：24）恩恩│├─┼─────────────────────────┤│2│★日期：105年11月19日│││何承諺：（下午1：38）騎車│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午1：42）嗯，4個│││何承諺：（下午1：42）OKAY│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午1：43）【微笑貼│││圖】│├─┼─────────────────────────┤│3│★日期：105年12月5日│││何承諺：（下午4：37）嗨，我晚上會去市區在拿錢過去│││給你│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午4：39）好的│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：55）對了│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：55）我只剩下│││一個│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：55）可以幫我│││問看看囉│││Kaohsiungㄒㄧㄠˇㄧㄡ高雄：（下午9：55）【牛頭貼│││圖2個】│└─┴─────────────────────────┘【附表二】被告王志文扣案手機內（白色蘋果廠牌，序號：00000000000000
0號、插用門號0000000000號）之微信對話紀錄*勘驗筆錄、譯文及擷圖（見訴二卷第288頁、第341頁至第34
9頁；偵二卷第83頁、第115頁）┌───────────────────────────┐│對話內容│├───────────────────────────┤│★105年12月5日下午2時34分││「陳」： 阿文仔 麻煩一下，你再報一次價給我好嗎？甜的。││王志文：我回去問一下好不好？這幾天價錢不太一樣，回去公││司的時候再幫你，你看還要問什麼，我做一次問問ㄟ。││「陳」：暫時先這樣就好，謝謝。││王志文：你要問…那個一台還是整個的價錢？要半還是1這樣││，價錢不一樣。││「陳」：從1/4開始好了，麻煩一下。││王志文：這樣我等一下跟你說。││「陳」：好！││★105年12月5日下午3時14分││王志文：（文字訊息）7.3。││★105年12月5日下午5時37分││王志文撥打微信語音通話予「陳」，但王志文後取消通話，而││未與「陳」聯繫成功，後續未見2人再有任何聯繫│└───────────────────────────┘【附表三】第1間鐵皮屋扣案物┌──┬────┬──────┬───┬─────────────┬─────┬─────┐│編號│現場編號│名稱│數量│鑑定結果│扣案物位置│照片出處│││││││││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│1│1-1│透明液體+│1瓶│經檢視為透明液體。│紅色旅行袋│偵四卷第││││保特瓶││（一）驗前毛重33.44公克│內│68頁；偵││││││（包裝重18.32公克││一卷第185││││││），驗前淨重15.12││頁；偵一卷││││││公克。││第228頁││││││（二）取1.80公克鑑定用罄││背面││││││，餘13.32公克。││││││││（三）檢出〝苯甲酸乙酯〞（││││││││Ethylbenzoate）成││││││││分。││││││││（四）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（││││││││Methamphetamine）、││││││││第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）、第四││││││││級毒品：毒品先驅原料││││││││〝麻黃〞（Ephedrin││││││││e）、〝假麻黃〞（││││││││Pseudoephedrine）、││││││││〝氯麻黃〞（││││││││Chloroephedrine）、││││││││〝氯假麻黃〞（Chlo││││││││ropseudoephedrine）││││││││、〝鹽酸羥亞胺〞（Hy││││││││droxylimine）及〝鄰││││││││氯苯基環戊基酮〞（o-││││││││Chlorphenylcydopenty││││││││pentylketone）等成││││││││分。││││││││（偵二卷第64頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│2│1-2│安息香酸│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│68頁；││││││││偵一卷第││││││││185頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│3│1-3│NH2C6H4SO3H│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││（白色粉末）│││內│68頁；││││││││偵一卷第││││││││185頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│4│1-4│氯化鈣（白色│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││顆粒）│││內│68頁；││││││││偵一卷第││││││││185頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│5│1-5│氧化鋁（白色│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││粉末）│││內│68頁；偵││││││││一卷第186││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│6│1-6│LiAlH4（銀│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││色粉末）│││內│68頁；偵││││││││一卷第186││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│7│1-7│硫酸鈉（白色│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││粉末）│││內│68頁；偵││││││││一卷第186││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│8│1-8│乙醚│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│68頁；偵││││││││一卷第186││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│9│1-9│氯化銨│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│68頁；偵││││││││一卷第187││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│10│1-10│溴化鉀（白色│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││晶體顆粒）│││內│68頁；偵││││││││一卷第187││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│11│1-11│碘（紫色顆粒│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││）│││內│69頁；偵││││││││一卷第187││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│12│1-12│氫溴酸│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│69頁；偵││││││││一卷第187││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│13│1-13│鹽酸│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│69頁；偵││││││││一卷第187││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│14│1-14│四氫呋喃│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│69頁；偵││││││││一卷第188││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│15│1-15│鎂粉（銀色粉│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││末）│││內│69頁；偵││││││││一卷第188││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│16│1-16│Cyclopentano│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││lC5H10O（│││內│69頁；偵││││液體）││││一卷第188││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│17│1-17│鎂粉│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││內│69頁；偵││││││││一卷第189││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│18│1-18│尿素（白色結│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││晶體）│││內│69頁；偵││││││││一卷第189││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│19│2-1│CACL2│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││旁地面│70頁；偵││││││││一卷第189││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│20│2-2│Molecular│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││sieve（球狀│││旁地面│70頁；偵││││顆粒）││││一卷第189││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│21│2-3│氨水25％│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││旁地面│70頁；偵││││││││一卷第189││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│22│2-4│CH2CLCH2CL│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第│││││││旁地面│70頁；偵││││││││一卷第189││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│23│3│鐵罐中裝有木│1瓶││紅色旅行袋│偵四卷第││││屑B2Omine│││旁綠色塑膠│70頁；偵││││99.6％1L│││袋內│一卷第190││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│24│4-1│二氯乙烷│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第191││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│25│4-2│環己烷│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第191││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│26│4-3│環己烷│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第191││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│27│4-4│甲醇│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│28│4-5│溴化苯│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│29│4-6│二甲苯│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│30│4-7│氨水│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│71頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│31│4-8│甲苯│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│32│4-9│CH3CH2B2│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第192││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│33│4-10│乙醇│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第193││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│34│4-11│氨水40％│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第193││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│35│4-12│氯仿│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第193││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│36│4-13│環戊醇│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第193││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│37│4-14│環戊醇│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第193││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│38│4-15│四氫呋喃│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│39│4-16│氨水│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│72頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│40│4-17│硫酸│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│41│4-18│溴水│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│42│4-19│四氫呋喃│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│43│4-20│乙醇95度│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第194││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│44│4-21│四氫呋喃│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第195││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│45│4-22│四氫呋喃│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第195││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│46│4-23│鹽酸│1瓶││黑色旅行袋│偵四卷第│││││││內│73頁；偵││││││││一卷第195││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│47│5-1│金屬盤│1個││南側角落│偵四卷第││││││││73頁；偵││││││││一卷第195││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│48│5-2│透明液體+20│1桶│經檢視為透明液體。│南側角落│偵四卷第││││公升塑膠桶（││（一）驗前毛重28.75公克││73頁；偵││││外標示：胺基││（包裝重18.32公克││一卷第195││││酸）││），驗前淨重10.43││頁背面；偵││││││公克。││一卷第229││││││（二）取1.21公克鑑定用罄││頁││││││，餘9.22公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第64頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│49│5-3│不明液體+│1桶│經檢視為透明液體。│南側角落│偵四卷第││││藍色塑膠桶（││（一）驗前毛重32.64公克││73頁；偵││││外標示：││（包裝重18.32公克││一卷第195││││EDTA-NA）││），驗前淨重14.32││頁背面；偵││││││公克。││一卷第229││││││（二）取1.61公克鑑定用罄││頁背面││││││，餘12.71公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│50│6│白色晶體│1罐│經檢視為白色細晶體。│東南側電視│偵四卷第││││││（一）驗前毛重27.35公克│機旁│74頁；偵││││││（包裝重18.32公克││一卷第196││││││），驗前淨重9.03公││頁；偵一卷││││││克。││第230頁││││││（二）取0.08公克鑑定用罄││││││││，餘8.95公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│51│7-1│筆記本（大、│1本││西側桌面│偵四卷第││││藍色）││││74頁；偵││││││││一卷第196││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│52│7-2│筆記本（大、│1本││西側桌面│偵四卷第││││黑色）││││74頁；偵││││││││一卷第196││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│53│7-3│筆記本（大、│1本││西側桌面│偵四卷第││││黑色）││││74頁；偵││││││││一卷第196││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│54│7-4│筆記本（小、│1本││西側桌面│偵四卷第││││黑色）││││74頁；偵││││││││一卷第196││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│55│8-1│保特瓶內有淡│1瓶│經檢視上層為藍綠色液體下層│西側窗戶下│偵一卷第││││藍色不明粉末││為白色沉澱物。│地面紙箱│197頁；偵││││及液體││（一）驗前毛重24.74公克││一卷第230││││││（包裝重18.32公克││頁背面││││││），驗前淨重6.42公││││││││克。││││││││（二）取1.45公克鑑定用罄││││││││，餘4.97公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│56│8-2│保特瓶內有淡│1瓶│經檢視上層為藍綠色液體下層│西側窗戶下│偵四卷第││││藍色不明粉末││為白色沉澱物。│地面紙箱│75頁；偵││││及液體││（一）驗前毛重22.20公克││一卷第197││││││（包裝重18.32公克││頁；偵一卷││││││），驗前淨重3.88公││第231頁││││││克。││││││││（二）取1.20公克鑑定用罄││││││││，餘2.68公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│57│9│藥劑空瓶│8瓶││西側窗戶下│偵四卷第│││││││地面紙箱│75頁；偵││││││││一卷第197││││││││至198頁││││││││背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│58│10-1│冰箱（單門）│1台││西北側房間│偵四卷第││││││││76頁；偵││││││││一卷第199││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│59│10-2│鏟形瓶內有深│1瓶│經檢視為灰色液體含黑色沉澱│編號10-1│偵一卷第││││褐色不明液體││物。│冰箱最下層│200頁；偵││││││（一）驗前毛重32.04公克││一卷第231││││││（包裝重18.32公克││頁背面││││││），驗前淨重13.72││││││││公克。││││││││（二）取1.21公克鑑定用罄││││││││，餘12.51公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│60│10-3│燒杯內有褐色│1瓶│經檢視為深褐色液體含淺褐色│編號10-1│偵四卷第││││不明液體及結││沉澱物。│冰箱最下層│76頁；偵││││晶約700ML││（一）驗前毛重36.41公克││一卷第200││││││（包裝重18.32公克││頁；偵一卷││││││），驗前淨重18.09││第232頁││││││公克。││││││││（二）取1.31公克鑑定用罄││││││││，餘16.78公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（Metham││││││││phetamine）、第三級││││││││毒品〝愷他命〞（Keta││││││││mine）、第四級毒品││││││││：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）││││││││、〝假麻黃〞（Pseu││││││││doephedrine）、〝氯││││││││麻黃〞（Chloroephe││││││││drine）、〝氯假麻黃││││││││〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥││││││││亞胺〞（Hydroxylimin││││││││e）及〝鄰氯苯基環戊││││││││基酮〞（o-Chlorp││││││││Chlorphenylcydopenyd││││││││opentypentyl││││││││ketone）等成分。││││││││（偵二卷第65頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│61│27│監視器主機│1台││西側閣樓樓│偵四卷第│││││││梯旁│92頁；偵││││││││一卷第225││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│62│28-1│白色晶體數包│1袋│高醫鑑定結果：│東南側房間│偵四卷第│││（28-1-1││（共14│編號28-1-1│內│93頁；偵│││至28-1-1││包）│（外觀包裝：晶體，毛重：標││一卷第227│││4）│││示2.82公克，驗前淨重：2.││頁；偵一卷││││││332公克，驗後淨重：2.313││第251頁││││││公克）││││││││於Methamphetamine（第二級││││││││毒品甲基安非他命）項目呈陽││││││││性反應。││││││││純度：67.6%││││││││純質淨重：1.569公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├─────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││編號19-23、19-24、22-10││││││││及28-1-1：經檢視均為白色││││││││晶體。││││││││（一） 拉曼 光譜法：││││││││均呈第二級毒品〝甲基安非他││││││││命〞陽性反應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析││││││││法及核磁共振分析法：││││││││1、驗前總毛重9.30公克（││││││││包裝總重約2.30公克），驗││││││││前總淨重約7.00公克。││││││││2、隨機抽取編號19-24鑑定：││││││││（1）淨重4.07公克，取││││││││0.05公克鑑定用罄，餘││││││││4.02公克。││││││││（2）檢出第二級毒品〝甲││││││││基安非他命〞（││││││││Methamphetamine）成││││││││分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編││││││││號19-23、19-24、22-10││││││││及28-1-1均含甲基安非他││││││││命之驗前總純質淨重約││││││││6.86公克。││││││││（偵二卷第67頁）│││││├──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│││││高醫鑑定結果：│東南側房間│偵四卷第││││││編號：28-1-2│內│93頁；偵││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││一卷第227││││││示0.94公克，驗前淨重：0.││頁││││││698公克，驗後淨重：0.689││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：62.0%││││││││純質淨重：0.432公克。││││││││││││││││編號：28-1-3││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.92公克，驗前淨重：0.││││││││673公克，驗後淨重：0.664││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：88.0%││││││││純質淨重：0.592公克。││││││││││││││││編號：28-1-4││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.92公克，驗前淨重：0.││││││││667公克，驗後淨重：0.658││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：92.8%││││││││純質淨重：0.618公克。││││││││││││││││編號：28-1-5││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.92公克，驗前淨重：0.││││││││684公克，驗後淨重：0.675││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：99.6%││││││││純質淨重：0.681公克。││││││││││││││││編號：28-1-6││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.92公克，驗前淨重：0.││││││││686公克，驗後淨重：0.677││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：92.0%││││││││純質淨重：0.631公克。││││││││││││││││編號：28-1-7││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.9公克，驗前淨重：0.││││││││672公克，驗後淨重：0.663││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：74.0%││││││││純質淨重：0.497公克。││││││││││││││││編號：28-1-8││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.9公克，驗前淨重：0.││││││││641公克，驗後淨重：0.632││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：97.2%││││││││純質淨重：0.623公克。││││││││││││││││編號：28-1-10││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.9公克，驗前淨重：0.││││││││682公克，驗後淨重：0.673││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：84.8%││││││││純質淨重：0.578公克。││││││││││││││││編號：28-1-11││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.9公克，驗前淨重：0.││││││││661公克，驗後淨重：0.652││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：91.2%││││││││純質淨重：0.602公克。││││││││││││││││編號：28-1-12││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.9公克，驗前淨重：0.││││││││672公克，驗後淨重：0.663││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：92.0%││││││││純質淨重：0.618公克。││││││││││││││││編號：28-1-13││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.5公克，驗前淨重：0.││││││││311公克，驗後淨重：0.302││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：84.4%││││││││純質淨重：0.262公克。││││││││││││││││編號：28-1-14││││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標││││││││示0.56公克，驗前淨重：0.││││││││314公克，驗後淨重：0.305││││││││公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：96.8%││││││││純質淨重：0.303公克。││││││││││││││││※編號28-1-2至28-1-14││││││││之Ketamine（第三級毒品愷││││││││他命）純質淨重合計為6.437││││││││公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├─────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-1、19-12、22-9-1││││││││至22-9-4、22-12-1、22-12││││││││-2及28-1-2至28-1-14：││││││││經檢視均為白色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第三級毒品〝愷他命〞陽││││││││性反應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析││││││││法及核磁共振分析法.││││││││1、驗前總毛重45.34公克（││││││││包裝總重約6.15公克），驗││││││││前總淨重約39.19公克。││││││││2、隨機抽取編號28-1-9鑑││││││││定：││││││││（1）淨重0.69公克，取││││││││0.07公克鑑定用罄，餘││││││││0.62公克。││││││││（2）檢出第三級毒品〝愷││││││││他命〞（Ketamine）││││││││成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││（驗前純質淨重0.6762公克）││││││││3、依據抽測純度值，推估編││││││││號19-11、19-12、22-9-1││││││││至22-9-4、22-12-1、22││││││││-12-2及28-1-2至28-1││││││││-14均含愷他命之驗前總││││││││純質淨重約38.40公克。││││││││（偵二卷第67頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│63│28-2│手機│4支││東南側房間│偵四卷第│││││││內│93頁；偵││││││││一卷第227││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│64│28-3│煙灰缸上有白│1個│經潤洗後，經檢視為透明液體│東南側房間│偵四卷第││││色粉末││，內含微量不明沉澱物，合併│內│93頁；偵││││││取樣鑑定。││一卷第227││││││（一）驗前毛重23.56公克││頁背面；偵││││││（包裝重約18.41公││一卷第254││││││克），驗前淨重約││頁背面││││││5.15公克。││││││││（二）取0.34公克鑑定用罄││││││││，餘約4.81公克。││││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他││││││││命〞（Ketamine）成││││││││分。││││││││（偵二卷第45頁）││││││││★經甲醇潤洗，無法鑑定純度││││││││，而無法計算純質淨重│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│65│28-4│吸食盤內有白│1組│經潤洗後，經檢視為透明液體│東南側房間│偵四卷第││││色粉末││，內含微量不明沉澱物，合併│內│93頁；偵││││││取樣鑑定。││一卷第227││││││（一）驗前毛重29.02公克││頁背面；偵││││││（包裝重約18.41公││一卷第255││││││克），驗前淨重約││頁││││││10.61公克。││││││││（二）取0.40公克鑑定用罄││││││││，餘約10.21公克。││││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他││││││││命〞（Ketamine）成││││││││分。││││││││（偵二卷第45頁）││││││││★經甲醇潤洗，無法鑑定純度││││││││，而無法計算純質淨重│││├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│66│29│空氣槍1把│1支││東南側房間│偵四卷第││││（含彈匣）及│││內│94頁；偵││││塑膠彈丸1包││││一卷第227││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼─────────────┼─────┼─────┤│67│30│鑰匙│1串││││└────────────────────────────────────────────┘【附表四】第3間鐵皮屋扣案物┌──┬────┬──────┬───┬───────────────┬──────┬─────┐│編號│現場編號│名稱│數量│鑑定結果│扣案物位置│照片出處│││││││││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│1│11│（三星泵浦）│1台││流理台前地板│偵四卷第││││大型攪拌器││││77頁；偵││││││││一卷第201││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│2│12│（三星泵浦）│1台││流理台前地板│偵四卷第││││大型攪拌器││││77頁；偵││││││││一卷第201││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│3│13-1│SANOE磨豆機│1台│經潤洗後，經檢視為透明液體。│流理台前地板│偵四卷第││││││（一）驗前毛重24.3.4公克（包││77頁；偵││││││裝重18.32公克），驗前││一卷第201││││││淨重6.02公克。││頁背面；偵││││││（二）取1.32公克鑑定用罄，餘││一卷第233││││││4.70公克。││頁││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）、第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）、第四級││││││││毒品：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）、〝││││││││假麻黃〞（Pseudoephedr││││││││ine）、〝氯麻黃〞（Chl││││││││oroephedrine）、〝氯假││││││││麻黃〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥亞胺││││││││〞（Hydroxylimine）及〝││││││││鄰氯苯基環戊基酮〞（o-Ch││││││││lorphenylcydopentylketon││││││││e）等成分。││││││││（偵二卷第66頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│4│13-2│溫度計│1支││流理台前地板│偵四卷第││││││││77頁；偵││││││││一卷第201││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│5│13-3│深色塑膠箱│1個│經檢視為銀、藍及褐色物質。│流理台前地板│偵四卷第││││││（一）驗前毛重18.52公克（包││77頁；偵││││││裝重18.32公克），驗前││一卷第201││││││淨重0.20公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.06公克鑑定用罄，餘││一卷第233││││││0.14公克。││頁背面││││││（三）檢出微量第三級毒品〝愷他││││││││命〞（Ketamine）成分。││││││││（偵二卷第66頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│6│14│藍色大塑膠桶│1個│經檢視為棕色物質。│流理台前地板│偵四卷第││││內有不明結晶││（一）驗前毛重19.88公克（包││78頁；偵││││││裝重18.32公克），驗前││一卷第202││││││淨重1.56公克。││頁；偵一卷││││││（二）取0.07公克鑑定用罄，餘││第234頁││││││1.49公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）、第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）、第四級││││││││毒品：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）、〝││││││││假麻黃〞（Pseudoephedr││││││││ine）、〝氯麻黃〞（Chl││││││││oroephedrine）、〝氯假││││││││麻黃〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥亞胺││││││││〞（Hydroxylimine）及〝││││││││鄰氯苯基環戊基酮〞（o-Ch││││││││lorphenylcydopentylketon││││││││e）等成分。││││││││（偵二卷第66頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│7│15│四角鐵架│1個││大型置物櫥櫃│偵四卷第│││││││前地板│78頁；偵││││││││一卷第202││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│8│16│液壓千斤頂│1台││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁地│79頁；偵│││││││板│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│9│17-1│固定夾│1個││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁藍│79頁；偵│││││││色提袋內│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│10│17-2│鋁塊│1個││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁藍│79頁；偵│││││││色提袋內│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│11│17-3│鋁塊│1個││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁藍│79頁；偵│││││││色提袋內│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│12│17-4│鋁板│12塊││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁藍│79頁；偵│││││││色提袋內│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│13│17-5│螺絲│2袋││通往吧台大型│偵四卷第│││││││置物櫥櫃旁藍│79頁；偵│││││││色提袋內│一卷第203││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│14│18│透明塑膠盒內│1盒│經檢視為淺褐色液體含深褐色物質│房間內紅色沙│偵四卷第││││有淡褐色不明││。│發區│80頁；偵││││液體││（一）驗前毛重33.37公克（包││一卷第204││││││裝重18.32公克），驗前││頁；偵一卷││││││淨重15.05公克。││第234頁││││││（二）取0.98公克鑑定用罄，餘││背面││││││14.07公克。││││││││（三）檢出微量第二級毒品〝甲基││││││││安非他命〞（Methamphetam││││││││ine）成分。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│15│19-1│木盤內有白色│1個│經檢視為淡黃色液體。│房間內紅色沙│偵四卷第││││不明粉末││（一）驗前毛重20.66公克（包│發區│80頁；偵││││││裝重18.32公克），驗前││一卷第205││││││淨重2.34公克。││頁；偵一卷││││││（二）取0.91公克鑑定用罄，餘││第235頁││││││1.43公克。││││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）成分。││││││││（偵二卷第66頁背面）││││││││★經甲醇潤洗，無法鑑定純度，而││││││││無法計算驗前純質淨重（訴二卷││││││││第144頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│16│19-2│金屬尺│1支││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│80頁；偵││││││││一卷第205││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│17│19-3│橘色藥錠│1袋│經檢視均為粉橘色圓形藥錠，外觀│房間內紅色沙│偵一卷第││││││型態均相似，隨機抽取2顆磨混│發區│205頁背面││││││鑑定。││；偵一卷第││││││（一）總淨重423.42公克，共取││235頁背面││││││0.31公克鑑定用罄，總餘││││││││423.11公克││││││││（二）檢出第三級毒品〝硝甲西泮││││││││〞（Nimetazepam）成分。││││││││（三）純度約4%，驗前總純質淨││││││││重約16.93公克。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│18│19-4│黑色包裝袋內│1袋│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第│││（19-4-1│有不明粉末│（共30││發區│206頁；偵│││至19-4-3││包）│報告編號00000-00至00000-00││一卷第236│││0）│││（即原始現場編號19-4）之黑色咖││頁││││││啡包共計29包，檢驗結果均為未││││││││檢出││││││││（訴二卷第225至227頁）││││││││※註：檢驗項目不包含第三級毒品││││││││氯甲基卡西酮（訴二卷第235頁本││││││││院108年11月5日下午3時12分許││││││││與高醫之電話紀錄）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-4-1至19-4-30：經檢視││││││││均為黑色包裝，外觀型態均相似。││││││││（一）驗前總毛重209.81公克（││││││││包裝總重約31.80公克）││││││││，驗前總淨重約178.01公││││││││克。││││││││（二）隨機抽取編號19-4-24鑑││││││││定：經檢視內為褐色粉末。││││││││1、淨重5.96公克，取1.05公││││││││克鑑定用罄，餘4.91公克。││││││││2、檢出第三級毒品〝氯甲基卡西││││││││酮〞（Cliloromethcathinone││││││││）成分。││││││││3、另檢出非毒品成分：Caffeine││││││││及Chloroethcathinone等。││││││││4、測得氯甲基卡西酮純度約4%。││││││││（驗前純質淨重為0.2384公克）││││││││（三）依據抽測純度值，推估編號││││││││19-4-1至19-4-30均含氯││││││││甲基卡西酮之驗前總純質淨││││││││重約7.12公克。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│19│19-5│玻璃罐內有不│10瓶│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第││││明液體│││發區│206頁；偵││││││編號19-5-1││一卷第236││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││頁背面││││││毛重：12.940公克，驗前淨重：││││││││3.535公克，驗後淨重：2.264公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-2││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：18.420公克，驗前淨重：││││││││9.103公克，驗後淨重：7.466公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-3││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：17.172公克，驗前淨重：││││││││7.625公克，驗後淨重：6.013公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-4││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：18.427公克，驗前淨重：││││││││9.013公克，驗後淨重：7.347公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-5││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：17.350公克，驗前淨重：││││││││7.590公克，驗後淨重：6.109公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-6││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：18.488公克，驗前淨重：││││││││8.910公克，驗後淨重：7.352公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-8││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：15.549公克，驗前淨重：││││││││6.170公克，驗後淨重：4.752公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-9││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：18.209公克，驗前淨重：││││││││8.882公克，驗後淨重：7.546公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││││││││││編號19-5-10││││││││（外觀包裝：玻璃瓶裝液體，秤重││││││││毛重：16.227公克，驗前淨重：││││││││6.939公克，驗後淨重：5.418公││││││││克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││（訴二卷第229頁）│││││││││││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-5-1至19-5-10：經檢視││││││││均為淡黃色液體。││││││││（一）驗前總毛重172.73公克（││││││││包裝總重約94.20公克）││││││││，驗前總淨重約78.53公││││││││克。││││││││（二）隨機抽取編號19-5-7鑑定：││││││││1、淨重8.54公克，取1.20公││││││││克鑑定用罄，餘7.34公克。││││││││2、檢出微量第二級毒品〝安非他││││││││命〞（Amphetamine）、第三││││││││級毒品〝氯安非他命（Chloroa││││││││mphetamine、CA）及微量第三││││││││級毒品〝愷他命〞（Ketamine││││││││）等成分。││││││││3、測得氯安非他命純度約1%。││││││││（三）依據抽測純度值，推估編號││││││││19-5-1至19-5-10均含氯││││││││安非他命之驗前總純質淨重││││││││約0.78公克。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│20│19-6│橘色藥錠片（│1袋│經檢視均為粉橘色圓形藥錠，外觀│房間內紅色沙│偵一卷第││││10顆1片，數││型態均相似，隨機抽取2顆磨混│發區│206頁背面││││片）││鑑定。││；偵一卷第││││││（一）總淨重109.44公克，共取││236頁背面││││││0.37公克鑑定用罄，總餘││││││││109,07公克。││││││││（二）檢出第三級毒品〝硝甲西泮││││││││〞（Nimetazepam）成分。││││││││（三）純度約3%，驗前總純質淨││││││││重約3.28公克。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│21│19-7│黃色藥錠│1顆│經檢視為土黃色圓形藥錠。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）總淨重0.26公克，取│發區│81頁；偵││││││0.08公克鑑定用罄，總餘││一卷第207││││││0.18公克。││頁背面；偵││││││（二）未檢出第二級毒品〝甲基安││一卷第237││││││非他命〞（Methamphetamin││頁││││││e）、第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）、第四級││││││││毒品：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）、〝││││││││假麻黃〞（Pseudoephedr││││││││ine）、〝氯麻黃〞（Chl││││││││oroephedrine）、〝氯假││││││││麻黃〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥亞胺││││││││〞（Hydroxylimine）及〝││││││││鄰氯苯基環戊基酮〞（o-Ch││││││││lorphenylcydopentylketon││││││││e）等成分。││││││││（偵二卷第66頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│22│19-8│磅秤│6台││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│81頁；偵││││││││一卷第208││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│23│19-9│手機│6支││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│81頁；偵││││││││一卷第208││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│24│19-10│吸食盤內有白│1個│經檢視為透明液體。│房間內紅色沙│偵四卷第││││色不明粉末││（一）驗前毛重20.34公克（包│發區│82頁；偵││││││裝重18.32公克），驗前││一卷第208││││││淨重2.02公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.90公克鑑定用罄，餘││一卷第237││││││1.12公克。││頁││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）成分。││││││││（偵二卷第67頁）││││││││★經甲醇潤洗，無法鑑定純度，而││││││││無法計算驗前純質淨重（訴二卷││││││││第144頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│25│19-11│透明晶體│1包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││編號：19-11││一卷第209││││││（外觀包裝：晶體，標示：0.46││頁；偵一卷││││││公克，驗前淨重：0.315公克，驗││第237頁││││││後淨重：0.306公克）││背面││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：70.4%││││││││純質淨重：0.221公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-11、19-12、22-9-1至││││││││22-9-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14：經檢視均為白││││││││色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第三級毒品〝愷他命〞陽性反││││││││應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法.││││││││1、驗前總毛重45.34公克（包裝││││││││總重約6.15公克），驗前總││││││││淨重約39.19公克。││││││││2、隨機抽取編號28-1-9鑑定：││││││││（1）淨重0.69公克，取0.07││││││││公克鑑定用罄，餘0.62公││││││││克。││││││││（2）檢出第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-11、19-12、22-9-1至22-9││││││││-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14均含愷他命││││││││之驗前總純質淨重約38.40公││││││││克。││││││││（偵二卷第67頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│26│19-12│透明晶體│1包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││編號：19-12││一卷第209││││││（外觀包裝：晶體，標示：2.3公││頁；偵一卷││││││克，驗前淨重：2.031公克，驗後││第238頁││││││淨重：2.022公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：76.0%││││││││純質淨重：1.543公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-11、19-12、22-9-1至││││││││22-9-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14：經檢視均為白││││││││色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第三級毒品〝愷他命〞陽性反││││││││應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法.││││││││1、驗前總毛重45.34公克（包裝││││││││總重約6.15公克），驗前總││││││││淨重約39.19公克。││││││││2、隨機抽取編號28-1-9鑑定：││││││││（1）淨重0.69公克，取0.07││││││││公克鑑定用罄，餘0.62公││││││││克。││││││││（21）檢出第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-11、19-12、22-9-1至22-9││││││││-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14均含愷他命││││││││之驗前總純質淨重約38.40公││││││││克。││││││││（偵二卷第67頁背面）│││││││││││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│27│19-13│新台幣千元鈔│20張││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││││一卷第209││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│28│19-14│金飾項鍊│1條││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││││一卷第209││││││││頁背面│││├──────┼───┼───────────────┤│││││戒指│1個││││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│29│19-15│加熱器│1支││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││││一卷第210││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│30│19-16│不明黑色藥錠│1瓶│經檢視均為黑色藥錠。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）總淨重3.98公克，取│發區│82頁；偵││││││0.67公克鑑定用罄，總餘││一卷第210││││││3.31公克。││頁；偵一卷││││││（二）檢出非毒品成分：││第238頁││││││Sildenafil。││││││││（偵二卷第67頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│31│19-17│小刮杓│1支││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│82頁；偵││││││││一卷第210││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│32│19-18│玻璃板上有白│1塊││房間內紅色沙│偵四卷第││││色不明粉末│││發區│82頁；偵││││││││一卷第210││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│33│19-19│白色粉末（鹽│1包│經檢視為白色塊狀物。│房間內紅色沙│偵四卷第││││酸普魯卡因）││（一）驗前毛重38.48公克（包│發區│82頁；偵││││││裝重0.99公克），驗前淨││一卷第210││││││重37.49公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.07公克鑑定用罄，餘││一卷第238││││││37.42公克。││頁背面││││││（三）檢出非毒品成分：Caffeine││││││││及Procaine等。││││││││（四）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）、第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）、第四級││││││││毒品：毒品先驅原料〝麻黃││││││││〞（Ephedrine）、〝││││││││假麻黃〞（Pseudoephedr││││││││ine）、〝氯麻黃〞（Chl││││││││oroephedrine）、〝氯假││││││││麻黃〞（Chloropseudoep││││││││hedrine）、〝鹽酸羥亞胺││││││││〞（Hydroxylimine）及〝││││││││鄰氯苯基環戊基酮〞（o-Ch││││││││lorphenylcydopentylketon││││││││e）等成分。││││││││（偵二卷第67頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│34│19-20│白色粉末（海│1包│經檢視為米白色粉末及塊狀物。│房間內紅色沙│偵四卷第││││洛因0.76）││（一）驗前毛重3.03公克（包裝│發區│82頁；偵││││││重約0.66公克），驗前淨││一卷第211││││││重約2.37公克。││頁；偵一卷││││││（二）取0.40公克鑑定用罄，餘││第238頁││││││約1.97公克。││背面││││││（三）檢出第一級毒品〝海洛因〞││││││││（Heroin）成分。││││││││（四）另檢出非毒品成分││││││││Acetylcodeine及6││││││││-Acetylmorphine等。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│35│19-21│白色包裝袋內│1個│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵四卷第│││（19-21-│有不明粉末│（共10││發區│82頁；偵│││1至19-21││包）│編號：19-21-1││一卷第211│││-10）│││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││頁；偵一卷││││││8.169公克，驗前淨重：5.972公││第239頁││││││克，驗後淨重：5.825公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：已拆封過││││││││││││││││編號：19-21-2││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││7.875公克，驗前淨重：6.754公││││││││克，驗後淨重：6.738公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-3││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││6.358公克，驗前淨重：5.367公││││││││克，驗後淨重：5.35公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-4││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││6.741公克，驗前淨重：5.753公││││││││克，驗後淨重：5.489公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-5││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││7.282公克，驗前淨重：6.294公││││││││克，驗後淨重：5.943公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-6││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││6.910公克，驗前淨重：5.914公││││││││克，驗後淨重：5.895公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-7││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││7.984公克，驗前淨重：6.986公││││││││克，驗後淨重：6.961公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-8││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││7.92公克，驗前淨重：6.939公││││││││克，驗後淨重：6.917公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：19-21-9││││││││（外觀包裝：白色咖啡包，秤重：││││││││6.354公克，驗前淨重：5.367公││││││││克，驗後淨重：5.113公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││（訴二卷第225頁）││││││││※註：檢驗項目不包含第三級毒品││││││││氯甲基卡西酮（訴二卷第235頁本││││││││院108年11月5日下午3時12分許││││││││與高醫之電話紀錄）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-21-1至19-21-10：檢視││││││││均為白色包裝，外觀型態均相似。││││││││（一）驗前總毛重71.51公克（││││││││包裝袋總重約10.89公克││││││││），驗前總淨重約60.62││││││││公克。││││││││（二）隨機抽取編號19-21-10鑑││││││││定經檢視內為褐白色粉末。││││││││1、淨重5.22公克，取2.59公││││││││克鑑定用罄，餘2.63公克。││││││││2、檢出第三級毒品〝氯甲基卡西││││││││酮〞（Chloromethcathinone││││││││、CMC）及微量第三級毒品〝硝││││││││甲西泮（硝甲氮平）〞（Nimet││││││││azepam）等成分。││││││││3、另檢出非毒品成分Caffeine。││││││││4、測得氯甲基卡西酮純度約7%。││││││││（驗前純質淨重為0.3654公克）││││││││（三）依據抽測純度值，推估編號││││││││19-21-1至19-21-10均含││││││││氯甲基卡西酮之驗前總純質││││││││淨重約4.24公克。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│36│19-22│吸食器│1包││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│83頁；偵││││││││一卷第211││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│37│19-23│透明晶體│1包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│83頁；偵││││││編號22-10││一卷第212││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標示││頁；偵一卷││││││0.42公克，驗前淨重：0.073公││第239頁││││││克，驗後淨重：0.064公克）於││││││││Methamphetamine（第二級毒品甲││││││││基安非他命）項目呈陽性反應。││││││││純度：94.4%││││││││純質淨重：0.068公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-23、19-24、22-10及28││││││││-1-1：經檢視均為白色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第二級毒品〝甲基安非他命〞││││││││陽性反應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法：││││││││1、驗前總毛重9.30公克（包裝││││││││總重約2.30公克），驗前總││││││││淨重約7.00公克。││││││││2、隨機抽取編號19-24鑑定：││││││││（1）淨重4.07公克，取0.05││││││││公克鑑定用罄，餘4.02公││││││││克。││││││││（2）檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamine││││││││）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-23、19-24、22-10及28.1-1││││││││均含甲基安非他命之驗前總純││││││││質淨重約6.86公克。││││││││（偵二卷第67頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│38│19-24│透明晶體│1包│編號19-23、19-24、22-10及28│房間內紅色沙│偵四卷第││││││-1-1：經檢視均為白色晶體。│發區│83頁；偵││││││（一）拉曼光譜法：││一卷第212││││││均呈第二級毒品〝甲基安非他命〞││頁背面；偵││││││陽性反應。││一卷第239││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││頁背面││││││核磁共振分析法：││││││││1、驗前總毛重9.30公克（包裝││││││││總重約2.30公克），驗前總││││││││淨重約7.00公克。││││││││2、隨機抽取編號19-24鑑定：││││││││（1）淨重4.07公克，取0.05││││││││公克鑑定用罄，餘4.02公││││││││克。││││││││（2）檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamine││││││││）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││（驗前純質淨重為3.9886公克）││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-23、19-24、22-10及28.1-1││││││││均含甲基安非他命之驗前總純││││││││質淨重約6.86公克。││││││││（偵二卷第67頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│39│19-25│研磨器（內有│1支│經檢視為透明液體，內含微量褐色│房間內紅色沙│偵四卷第││││白色粉末）││沉澱物，合併取樣鑑定。│發區│83頁；偵││││││（一）驗前毛重25.33公克（包││一卷第212││││││裝重約18.41公克），驗││頁背面；偵││││││前淨重約6.92公克。││一卷第239││││││（二）取0.21公克鑑定用罄，餘││頁背面││││││約6.71公克。││││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）成分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│40│19-26│筆記│1份││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│83頁；偵││││││││一卷第213││││││││至214頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│41│19-27│NZ-8900車牌│2塊││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│83頁；偵││││││││一卷第214││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│42│19-28│SIM空卡│8張││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│83頁；偵││││││││一卷第214││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│43│20│大家源電鍋│1台│經潤洗後，檢視為透明液體，內含│房間內紅色沙│偵四卷第││││││微量褐色沉澱物，合併取樣鑑定。│發區│84頁；偵││││││（一）驗前毛重25.63公克（包││一卷第215││││││裝重約18.41公克），驗││頁；偵一卷││││││前淨重約7.22公克。││第240頁││││││（二）取2.34公克鑑定用罄，餘││││││││約4.88公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（││││││││Methamphetamine）及第三││││││││級毒品〝愷他命〞（││││││││Ketamine）等常見毒品成││││││││分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│44│21│磨豆機│1台│經潤洗後，檢視為粉紅色透明液體│房間內紅色沙│偵四卷第││││││，內含微量白色懸浮物質，合併取│發區│84頁；偵││││││樣鑑定。││一卷第215││││││（一）驗前毛重29.81公克（包││頁；偵一卷││││││裝重約18.41公克），驗││第240頁││││││前淨重約11.40公克。││背面││││││（二）取0.37公克鑑定用罄，餘││││││││約11.03公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（││││││││Methamphetamine）及第三││││││││級毒品〝愷他命〞（││││││││Ketamine）等常見毒品成││││││││分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│45│22-1│不明棕色物│1包│經檢視為褐色塊狀物質。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重20.23公克（包│發區│85頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第216││││││前淨重約1.82公克。││頁；偵一卷││││││（二）取0.83公克鑑定用罄，餘││第241頁││││││約0.99公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（││││││││Methamphetamine）及第三││││││││級毒品〝愷他命〞（││││││││Ketamine）等常見毒品成││││││││分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│46│22-2│不明棕色物│1包│經檢視為淡褐色塊狀物。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重21.39公克（包│發區│85頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第216││││││前淨重約2.98公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.79公克鑑定用罄，餘││一卷第242││││││約2.19公克。││頁││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（││││││││Methamphetamine）及第三││││││││級毒品〝愷他命〞（││││││││Ketamine）等常見毒品成││││││││分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│47│22-3│不明棕色物│1包│經檢視為淡褐色塊狀物及粉末。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重3.14公克（包裝│發區│86頁；偵││││││重約2.27公克），驗前淨││一卷第216││││││重約0.87公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.32公克鑑定用罄，餘││一卷第243││││││約0.55公克。││頁││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（││││││││Methamphetamine）及第三││││││││級毒品〝愷他命〞（││││││││Ketamine）等常見毒品成││││││││分。││││││││（偵二卷第44頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│48│22-4│金屬罐內有褐│1包│經檢視為紅褐色粉末。│房間內紅色沙│偵四卷第││││色粉末││（一）驗前毛重22.24公克（包│發區│86頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第217││││││前淨重約3.83公克。││頁；偵一卷││││││（二）取1.30公克鑑定用罄，餘││第243頁││││││約2.53公克。││背面││││││（三）檢出非毒品成分Caffeine。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│49│22-5│白色粉末│1瓶│經檢視為白色粉末。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重20.88公克（包│發區│87頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第217││││││前淨重約2.47公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.07公克鑑定用罄，餘││一卷第244││││││約2.40公克。││頁││││││（三）檢出非毒品成分Caffeine。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│50│22-6│白色結晶│1瓶│經檢視為白色細晶體。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重21.19公克（包│發區│87頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第217││││││前淨重約2.78公克。││頁背面；偵││││││（二）取0.05公克鑑定用罄，餘││一卷第244││││││約2.73公克。││頁背面││││││（三）檢出非毒品成分││││││││Erythritol。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│51│22-7│手槍│2把│送鑑手槍1枝（槍枝管制編號110│房間內紅色沙│偵一卷第│││││（含彈│0000000號，含彈匣1個），認係│發區，由同一│218頁│││││匣2個│改造手槍，由仿半自動手槍製造之│黑色手提袋裝││││││）│槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊│（偵一卷第17│││││││發功能正常，可供擊發適用子彈使│3頁）│││││││用，認具殺傷力。（偵一卷第158││││││││頁）││││││││││││││││送鑑手槍1枝（槍枝管制編號110││││││││0000000號，含彈匣1個），認係││││││││改造手槍，由仿半自動手槍製造之││││││││槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊││││││││發功能正常，可供擊發適用子彈使││││││││用，認具殺傷力。（偵一卷第158││││││││頁）│││││├──────┼───┼───────────────┤│││││子彈│16顆│一、其中13顆，認均係口徑9mm制││││││││式子彈，經逐一試射，均可擊││││││││發，認均具殺傷力。（偵一卷││││││││第158頁；訴一卷第182頁）││││││││二、另3顆，認均係非制式子彈，││││││││由金屬彈殼組合直徑8.9±0.││││││││5mm金屬彈頭而成，其中1顆││││││││經試射可擊發，認具殺傷力，││││││││其他2顆經試射，均無法擊發││││││││，認均不具殺傷力。（偵一卷││││││││第158頁；訴一卷第182頁）│││││├──────┼───┼───────────────┤│││││槍管│1枝│送鑑槍管1枝，認係改造金屬槍││││││││管（阻鐵已車通），可供上開2枝││││││││改造手槍使用（偵一卷第158頁││││││││；訴二卷第141頁）│││││├──────┼───┼───────────────┤│││││空彈匣│2個│認均係金屬彈匣。││││││││一、彈匣1個（即偵一卷第160頁││││││││內政部警政署刑事警察局106││││││││年1月12日刑鑑字第00000000││││││││68號鑑定書影像15下方之彈匣││││││││）││││││││可供上開2枝改造手槍使用││││││││（偵一卷第158頁；訴二卷第││││││││141頁）││││││││二、彈匣（即偵一卷第160頁內政││││││││部警政署刑事警察局106年1││││││││月12日刑鑑字第0000000068號││││││││鑑定書影像15上方之彈匣││││││││無法供上開2枝改造手槍使用││││││││，且非屬公告之主要組成零件││││││││（偵一卷第158頁；訴二卷第││││││││141頁、第221頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│52│22-8│黑色包裝袋內│1袋│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第│││（22-8-1│有不明粉末│（共5││發區│218頁背面│││至22-8-5││包）│編號：22-8-1││；偵一卷第│││）│││（外觀包裝：黑色咖啡包，秤重：││245頁││││││8.021公克，驗前淨重：6.858公││││││││克，驗後淨重：6.45公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：22-8-2││││││││（外觀包裝：黑色咖啡包，秤重：││││││││7.451公克，驗前淨重：6.436公││││││││克，驗後淨重：6.086公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：22-8-3││││││││（外觀包裝：黑色咖啡包，秤重：││││││││7.194公克，驗前淨重：6.187公││││││││克，驗後淨重：6.149公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││││││││││編號：22-8-4││││││││（外觀包裝：黑色咖啡包，秤重：││││││││6.857公克，驗前淨重：5.849公││││││││克，驗後淨重：5.44公克）││││││││檢驗結果：未檢出││││││││註記：未拆封││││││││（訴二卷第225頁）││││││││※註：檢驗項目不包含第三級毒品││││││││氯甲基卡西酮（訴二卷第235頁本││││││││院108年11月5日下午3時12分許││││││││與高醫之電話紀錄）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號22-8-1至22-8-5：檢視均││││││││為黑色包裝，外觀型態均相似。││││││││（一）驗前總毛重35.82公克（││││││││包裝袋總重約4.85公克）││││││││，驗前總淨重約30.97公││││││││克。││││││││（二）隨機抽取編號22-8-5鑑定││││││││經檢視內為褐白色粉末。││││││││1、淨重5.50公克，取2.23公││││││││克鑑定用罄，餘3.27公克。││││││││2、檢出第三級毒品〝氯甲基卡西││││││││酮〞（Chloromethcathinone││││││││、CMC）及微量第三級毒品〝硝││││││││甲西泮（硝甲氮平）〞（Nimet││││││││azepam）等成分。││││││││3、另檢出非毒品成分Caffeine││││││││及Chloroethcathinone等。││││││││4、測得氯甲基卡西酮純度約5%。││││││││（驗前純質淨重0.275公克）││││││││（三）依據抽測純度值，推估編號││││││││22-8-1至22-8-5均含氯││││││││甲基卡西酮之驗前總純質淨││││││││重約1.54公克。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│53│22-9│白色晶體│4包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第│││（22-9-1││││發區│219頁；偵│││至22-9-4│││編號：22-9-1││一卷第245│││）│││（外觀包裝：晶體，秤重：5.045││頁背面││││││公克，驗前淨重：4.682公克，驗││││││││後淨重：4.673公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：73.6%││││││││純質淨重：3.445公克。││││││││││││││││編號：22-9-2││││││││（外觀包裝：晶體，秤重：5.091││││││││公克，驗前淨重：4.714公克，驗││││││││後淨重：4.705公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：46.0%││││││││純質淨重：2.168公克。││││││││││││││││編號：22-9-3││││││││（外觀包裝：晶體，秤重：5.086││││││││公克，驗前淨重：4.685公克，驗││││││││後淨重：4.676公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：60.4%││││││││純質淨重：2.829公克。││││││││││││││││編號：22-9-4││││││││（外觀包裝：晶體，秤重：5.119││││││││公克，驗前淨重：4.736公克，驗││││││││後淨重：4.727公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：50.8%││││││││純質淨重：2.405公克。││││││││││││││││※編號22-9-1至22-9-4之││││││││Ketamine（第三級毒品愷他命）││││││││純質淨重合計為10.847公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-11、19-12、22-9-1至││││││││22-9-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14：經檢視均為白││││││││色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第三級毒品〝愷他命〞陽性反││││││││應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法.││││││││1、驗前總毛重45.34公克（包裝││││││││總重約6.15公克），驗前總││││││││淨重約39.19公克。││││││││2、隨機抽取編號28-1-9鑑定：││││││││（1）淨重0.69公克，取0.07││││││││公克鑑定用罄，餘0.62公││││││││克。││││││││（21）檢出第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-11、19-12、22-9-1至22-9││││││││-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14均含愷他命││││││││之驗前總純質淨重約38.40公││││││││克。││││││││（偵二卷第67頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│54│22-10│白色晶體│1包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第│││││││發區│219頁；偵││││││編號22-10││一卷第246││││││（外觀包裝：晶體，毛重：標示││頁背面││││││1.29公克，驗前淨重：0.352公││││││││克，驗後淨重：0.343公克）││││││││於Methamphetamine（第二級毒││││││││品甲基安非他命）項目呈陽性反應││││││││。││││││││純度：90.4%││││││││純質淨重：0.318公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-23、19-24、22-10及28││││││││-1-1：經檢視均為白色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第二級毒品〝甲基安非他命〞││││││││陽性反應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法：││││││││1、驗前總毛重9.30公克（包裝││││││││總重約2.30公克），驗前總││││││││淨重約7.00公克。││││││││2、隨機抽取編號19-24鑑定：││││││││（1）淨重4.07公克，取0.05││││││││公克鑑定用罄，餘4.02公││││││││克。││││││││（2）檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamine││││││││）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-23、19-24、22-10及28.1-1││││││││均含甲基安非他命之驗前總純││││││││質淨重約6.86公克。││││││││（偵二卷第67頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│55│22-11│電子磅秤│2台││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│88頁；偵││││││││一卷第219││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│56│22-12│白色晶體│2包│高醫鑑定結果：│房間內紅色沙│偵一卷第│││（22-12-││││發區│219頁背面│││1至22-12│││編號：22-12-1││；偵一卷第│││-2）│││（外觀包裝：晶體，秤重：5.295││247頁│││（警卷扣│││公克，驗前淨重：4.918公克，驗│││││押物品清│││後淨重：4.909公克）│││││單漏列）│││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：91.6%││││││││純質淨重：4.504公克。││││││││││││││││編號：22-12-2││││││││（外觀包裝：晶體，秤重：5.263││││││││公克，驗前淨重：4.891公克，驗││││││││後淨重：4.882公克）││││││││於Ketamine（第三級毒品愷他命││││││││）項目呈陽性反應。││││││││純度：84.8%││││││││純質淨重：4.147公克。││││││││││││││││※編號22-12-1至22-12-2之││││││││Ketamine（第三級毒品愷他命）││││││││純質淨重合計為8.651公克。││││││││（訴二卷第223頁）│││││││├───────────────┤│││││││刑事警察局鑑定結果：││││││││││││││││編號19-11、19-12、22-9-1至││││││││22-9-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14：經檢視均為白││││││││色晶體。││││││││（一）拉曼光譜法：││││││││均呈第三級毒品〝愷他命〞陽性反││││││││應。││││││││（二）氣相層析/質譜分析法及││││││││核磁共振分析法.││││││││1、驗前總毛重45.34公克（包裝││││││││總重約6.15公克），驗前總││││││││淨重約39.19公克。││││││││2、隨機抽取編號28-1-9鑑定：││││││││（1）淨重0.69公克，取0.07││││││││公克鑑定用罄，餘0.62公││││││││克。││││││││（21）檢出第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）成分。││││││││（3）純度約98%。││││││││3、依據抽測純度值，推估編號19││││││││-11、19-12、22-9-1至22-9││││││││-4、22-12-1、22-12-2及28││││││││-1-2至28-1-14均含愷他命││││││││之驗前總純質淨重約38.40公││││││││克。││││││││（偵二卷第67頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│57│22-13│白色晶體│1罐│經檢視為白色晶體。│房間內紅色沙│偵一卷第││││││（一）驗前毛重13.52公克（包│發區│220頁；偵││││││裝重約6.45公克），驗前││一卷第247││││││淨重約7.07公克。││頁背面││││││（二）取0.96公克鑑定用罄，餘││││││││約6.11公克。││││││││（三）檢出第三級毒品〝愷他命〞││││││││（Ketamine）成分。.││││││││（四）純度約98%，驗前純質淨重││││││││約6.92公克。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│58│22-14│棕色不明膠囊│1瓶│經檢視均為透明膠囊，內含褐色粉│房間內紅色沙│偵四卷第││││││末，外觀型態均相似，隨機抽取1│發區│88頁；偵││││││顆鑑定。││一卷第220││││││（一）總淨重1.88公克，取││頁背面；偵││││││0.64公克鑑定用罄，總餘││一卷第247││││││1.24公克││頁背面││││││（二）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）及第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）等常見毒││││││││品成分。││││││││（偵二卷第44頁背面）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│59│22-15│黃色藥錠│1顆│編號22-15-1：經檢視為黃色水滴│房間內紅色沙│偵四卷第││││││形藥錠1顆，酌量取樣鑑定。│發區│89頁；偵││││││（一）淨重0.65公克，取0.59││一卷第220││││││公克鑑定用罄，餘0.06公││頁背面；偵││││││克。││一卷248││││││（二）未檢出第二級毒品〝甲基安││頁背面││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）及第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）等常見毒││││││││品成分。││││││││（偵二卷第45頁）│││││├──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│││膠囊│1顆│編號22-15-2：經檢視為紅/黑│房間內紅色沙│偵四卷第││││││色膠囊1顆，酌量取樣鑑定。│發區│89頁；偵││││││（一）淨重0.41公克，取0.41││一卷第220││││││公克鑑定用罄。││頁背面；偵││││││（二）未檢出第二級毒品〝甲基安││一卷248││││││非他命〞（Methamphetamin││頁背面││││││e）及第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）等常見毒││││││││品成分。││││││││（偵二卷第45頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│60│22-16│透明晶體│1瓶│經檢視為白色粗晶體。│房間內紅色沙│偵四卷第││││││（一）驗前毛重28.31公克（包│發區│89頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第221││││││前淨重約9.90公克。││頁；偵一卷││││││（二）取0.85公克鑑定用罄，餘││第249頁││││││約9.05公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）及第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）等常見毒││││││││品成分。││││││││（偵二卷第45頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│61│22-17│紅色包裝袋內│2包││房間內紅色沙│偵四卷第││││有不明物│││發區│90頁；偵││││││││一卷第221││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│62│22-18│黑色藥錠│1罐││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│90頁；偵││││││││一卷第221││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│63│22-19│平板│1台││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第222││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│64│22-20│手機│4支││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第222││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│65│22-21│黑色包裝空袋│1包││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第222││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│66│22-22│鑰匙│4串││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第222││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│67│22-23│吸食器│2組││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第223││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│68│23│鐵桶（桶壁內│1桶│經潤洗後，經檢視為藍色透明液體│房間內紅色沙│偵四卷第││││有不明粉末附││，內含微量不明沉澱物，合併取樣│發區│91頁；偵││││著）││鑑定。││一卷第223││││││（一）驗前毛重30.84公克（包││頁背面；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第250││││││前淨重約12.43公克。││頁││││││（二）取0.63公克鑑定用罄，餘││││││││約11.80公克。││││││││（三）未檢出第二級毒品〝甲基安││││││││非他命〞（Methamphetamin││││││││e）及第三級毒品〝愷他命││││││││〞（Ketamine）等常見毒││││││││品成分。││││││││（偵二卷第45頁）│││├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│69│24│透明夾鏈袋│1箱││房間內紅色沙│偵四卷第│││││││發區│91頁；偵││││││││一卷第223││││││││頁背面│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│70│25│藥錠空袋│1袋││房間吧台旁垃│偵四卷第│││││││圾桶│92頁；偵││││││││一卷第224││││││││頁│├──┼────┼──────┼───┼───────────────┼──────┼─────┤│71│26│氯化鈀│1罐│經檢視為褐色晶體。│紅色沙發旁方│偵一卷第││││││（一）驗前毛重18.51公克（包│桌│225頁；偵││││││裝重約18.41公克），驗││一卷第250││││││前淨重約0.10公克。││頁背面││││││（二）取0.03公克鑑定用罄，餘││││││││約0.07公克。││││││││（三）檢出第二級毒品〝甲基安非││││││││他命〞（Methamphetamine││││││││）成分。││││││││（四）純度約86%，驗前純質淨重││││││││約0.08公克。││││││││（偵二卷第45頁）│││└──┴────┴──────┴───┴───────────────┴──────┴─────┘