臺灣臺中地方法院109年度中簡字第1998號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中簡字第1998號刑事判決

裁判日期：民國109年07月24日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中簡字第1998號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告PHAMVANHANH（中文名：范文興）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵緝字第747號），本院判決如下：
主文PHAMVANHANH（中文名：范文興）犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為時，刑法第277條第1項規定為：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。」，而被告行為後，上開條文業於108年5月29日修正公布並施行，修正後規定為：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」，可知修法後傷害罪之法定刑顯然較修正前為重，經新舊法比較結果，被告行為後之新法並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第277條第1項規定論處。是核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告一時情緒衝動，持不明尖銳物品刺傷告訴人，造成告訴人受有前揭傷勢，行為確有不該，及審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯後終能坦承犯行、迄未與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）供被告遂行本件犯行之不明尖銳物品，並未扣案，且無證據證明係屬被告所有或第三人無正當理由提供或取得，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第277條第1項（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。
本案經檢察官郭景銘聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月24日
刑事第十七庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃聖心中華民國109年7月24日【論罪科刑法條】修正前中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。