臺灣高雄地方法院96年度聲字第2504號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2504號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2504號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請違禁物單獨沒收（96年度聲沒字第508號），本院裁定如下：
主文第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零零捌公克），沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按海洛因屬第一級毒品；又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄縣政府警察局林園分局移送經扣案之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋，驗後淨重0.008公克），係被告甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署96年度毒偵字第3698號違反毒品危害防制條例案件中為警查扣之毒品，而上開案件業於民國96年5月3日經該署檢察官以96年度毒偵字第3698號為不起訴處分確定，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：㈠被告甲○○因施用第一級毒品海洛因，於95年10月24日上午
11時20分許，為警在高雄縣○○鄉○○村○○街○○巷○○號旁查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因1包，嗣因該案為前案確定判決效力所及，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於96年5月3日以96年度毒偵字第3698號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱前揭卷宗屬實。
㈡而上開扣案之疑似毒品白色粉末1包，經送請高雄市立凱旋
醫院鑑定結果，確認含海洛因成分（驗後淨重0.008公克），有該院95年12月9日高市凱醫驗字第2988號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可稽，是該白色粉末應屬違禁物海洛因無訛，另呈裝上開毒品之包裝袋1只，因與其內所呈裝之毒品並無析離沒收之必要及實益，應將之視同為第一級毒品，均應予沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第22
0條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第
2項，裁定如主文。中華民國96年8月27日
刑事第四庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月27日
書記官顏宗貝