高雄簡易庭96年度雄簡字第10822號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　商賀股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 楊雪貞 律師
被　　　告　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間96年度雄簡字第10822號損害賠償事件於中華民國
97年1月22日上午9時35分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　莊珮君
　　書　記　官　吳書逸
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十七年一月十
一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告丙○○向原告詐稱欲盤讓其所經營之函館餐廳
予原告，並推派其合夥人即被告乙○○與原告商談細節，被
告乙○○詐稱渠等所有之地上建物與地主之租約尚有四年，
只要原告先給付盤讓金新臺幣（下同）500,000元，其將負
責與地主接洽換約事宜，若無法與地主簽約，願歸還所收之
500,000元，原告乃於民國（下同）95年10月14日與被告乙
○○簽訂讓渡契約，並交付原告簽發之支票予被告乙○○。
未料被告乙○○未協調地主與原告簽約，原告即向被告乙○
○催討返還盤讓金，經催討多次後，取得發票人京禾企業有
限公司（負責人即被告丙○○），發票日為95年10月20日，
面額50萬元之支票乙紙，詎料，該支票因發票人列入拒絕往
來戶而遭退票，自此被告二人均聯絡無著，原告始知受騙。
按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
次按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段定有明文
。被告二人共同施用詐術，不法侵害原告之權利，應連帶負
損害賠償責任等情，業據其提出讓渡契約書及支票乙紙為證
，經本院核對無訛，且被告等經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　書記官吳書逸