臺灣士林地方法院97年度聲字第454號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第454號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第454號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○即被告
號具保人乙○○
號上列具保人因被告犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第44號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，具保人繳納現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，經通緝在案，依刑事訴訟法第118條之規定，應將具保人繳納之保證金沒入，爰檢附通緝書影本1份、通知及送達證書影本各1份、保證金收據影本1份，依同法第121條第1項規定聲請裁定沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金，最高法院93年度臺非字第50號判決意旨參照。經查：本件被告甲○○經臺灣士林地方法院檢察署於97年3月31日發布通緝，然於97年4月11日經緝獲到案，並送監執行，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可按，從而被告既已到案執行而非逃匿中，揆諸前開說明，與刑事訴訟法第118條第1項之規定尚有未合，其聲請自難准許，應予駁回。
中華民國97年4月25日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官田瑾俐中華民國97年4月25日