臺灣高等法院109年度聲字第657號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第657號民事裁定

裁判日期：民國109年12月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定109年度聲字第657號聲請人 王登福
莊榮兆 上列聲請人與相對人 高怡修 、 林達 間請求損害賠償等事件，聲請人對於中華民國109年9月14日臺灣臺北地方法院109年度訴字第5790號判決提起上訴，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，固得聲請訴訟救助，惟依同法第109條第2項規定，應就無資力支出訴訟費用之事由，釋明之。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判例、108年度台抗字第432號裁定意旨參照）。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人因與相對人高怡修、 林達間 請求損害賠償等事件，對於民國109年9月14日臺灣臺北地方法院109年度訴字第5790號判決提起上訴（案列本院109年度上字第1578號），經原法院於109年11月11日裁定命其補繳上訴裁判費，其以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。然聲請人始終未提出任何關於其窘於生活、缺乏經濟信用、無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能之證據以為釋明，則揆諸前揭說明，聲請人所為訴訟救助之聲請，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國109年12月25日
民事第二十五庭
審判長法官謝碧莉
法官陳月雯法官林晏如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國109年12月29日
書記官簡維萍