裁判字號：臺灣雲林地方法院102年智訴字第2號刑事判決
裁判日期：民國102年05月20日
裁判案由：違反著作權法
臺灣雲林地方法院刑事判決101年度智易字第5號
102年度智訴字第2號102年度智訴緝字第1號102年度智訴緝字第2號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告李平和上列被告因違反著作權法案件，經檢察官分別提起公訴（100年度偵字第3938號、101年度偵字第4368號、102年度偵緝字第37號、100年度偵字第5021號、101年度偵字第1438號），經合併審理，被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，並合併判決如下：
主文李平和意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之外接式硬碟壹臺沒收之；又意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，累犯，處有期徒刑玖月；又意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之點歌本壹本沒收之；又意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之伴唱機壹臺、點歌本貳本及遙控器壹支均沒收之。應執行有期徒刑貳年肆月，扣案之外接式硬碟壹臺、伴唱機壹臺、點歌本叁本及遙控器壹支均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：李平和前因違反廢棄物清理法案件，經臺灣嘉義地方法院以95年度訴字第221號判決，判處有期徒刑1年10月確定，嗣經同院以96年度聲減字第567號裁定予以減刑為有期徒刑11月確定，於民國96年10月15日執行完畢。詎其不知警惕，獨資經營址設雲林縣○○鄉○○村○○路○○號之寶徠影音企業社，並擔任負責人，以出租伴唱機及伴唱之相關設備，並不定期提供承租伴唱機客戶免費補充新歌為業，竟先後為下列違反著作權法之犯行：
㈠於99年4月5日前之某日，李平和前往 美華 影音科技股份有
限公司（下稱美華公司）彰雲服務處拜訪經理 幸紹文 ，央請美華公司在出租伴唱機時，一併向承租之客戶推銷寶徠影音企業社所提供之外接式硬碟（其內存有李平和灌錄美華公司享有著作財產權以外之歌曲），藉此合作模式以增加美華公司及寶徠影音企業社之市佔率及營業額，幸紹文應允後另指示業務 陳宥伍 （負責推銷、安裝、簡易維修伴唱機及後續更新、增補歌曲之工作）配合執行，並於客戶同意一併承租時聯絡李平和進行簽約及裝機工作。嗣後，李平和知悉如附表一所示之8首歌曲，係瑞影企業股份有限公司（下稱瑞影公司）經原著作權人專屬授權而享有音樂著作財產權之音樂著作，未經瑞影公司之同意或授權，不得擅自重製或出租。詎李平和竟基於意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人著作財產權之犯意，於99年4月5日前之不詳時間，在臺中市○○路友人住處，自不詳網站下載前開音樂著作，並重製於其所有之外接式硬碟內。幸紹文及陳宥伍（均由本院另行審結）主觀上得預見李平和提供之外接式硬碟可能灌錄未經瑞影公司授權或同意出租之音樂著作，竟共同基於縱擅自以出租之方法侵害他人著作財產權亦不違背其等本意之不確定故意，而與李平和共同基於擅自以出租之方法侵害他人之著作財產權之犯意聯絡，由陳宥伍於99年4月5日前之某日，向址設雲林縣○○鎮○○路○○巷○號星都PUB不知情之負責人 王裕祥 （另經檢察官為不起訴處分確定）推銷美華公司之伴唱機，以及寶徠影音企業社提供之外接式硬碟，並告以外接式硬碟內之曲目較新，倘同時租用伴唱機及外接式硬碟，每月租金為新臺幣（下同）7,000元（伴唱機4,500元，外接式硬碟2,500元），經王裕祥應允，陳宥伍即聯絡幸紹文、李平和於99年4月5日至星都PUB簽約，而由王裕祥分別與美華公司、李平和簽訂租賃契約（租賃期間均自99年4月5日起至100年4月4日止），李平和並於當日攜帶灌錄有如附表一所示8首音樂著作及其他寶徠影音企業社有取得授權之音樂著作之外接式硬碟1臺，插接在美華公司出租予王裕祥之伴唱機上，作為提供到星都PUB消費娛樂而不知情之客人點選演唱，而侵害瑞影公司之著作權財產權。嗣於99年10月6日為警持本院核發之搜索票前往上址搜索，扣得上揭外接式硬碟、伴唱機各1臺、點歌本1本及遙控器1支，而循線查悉上情。
㈡李平和知悉如附表二所示之8首歌曲，為 大唐 國際影音多媒
體科技股份有限公司（下稱大唐公司）取得專屬授權之音樂及視聽著作，未經大唐公司之同意或授權，不得擅自重製或出租，詎李平和竟基於意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人著作財產權之犯意，於不詳時間，在其嘉義縣溪口鄉○○村0鄰○○00號住處內，自不詳網站下載前開音樂及視聽著作，並重製於其所有之5臺金嗓伴唱機內，復於100年7月23日，以每臺金嗓伴唱機每月6,000元之價格，出租5臺金嗓伴唱機（嗣於不詳時間， 劉金城 因生意不好而退租1臺）予在雲林縣○○鎮○○路○段○○○號實際經營美思樂歌友會之劉金城（另經檢察官為不起訴處分確定），作為提供到美思樂歌友會消費娛樂而不知情之客人點播伴唱，因而侵害大唐公司之著作財產權。大唐公司嗣於101年3月2日派員前往「美思樂歌友會」蒐證，而報警循線查悉上情。
㈢李平和知悉如附表三所示之5首歌曲之歌詞部分，係長欣多
媒體科技有限公司（下稱長欣公司）經原著作權人專屬授權而享有著作財產權之音樂著作，未經長欣公司之同意或授權，不得擅自重製或出租。詎李平和竟基於意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人著作財產權之犯意，於不詳時間（重製如附表二所示音樂著作後之某日），在其前揭住處，自不詳網站下載前開音樂著作，並重製於其所有之5臺金嗓伴唱機內，復於100年7月23日，以每臺金嗓伴唱機每月6,000元之價格，出租5臺金嗓伴唱機（嗣於不詳時間，劉金城因生意不好而退租1臺）予在雲林縣○○鎮○○路○段○○○號實際經營美思樂歌友會之劉金城（另經檢察官為不起訴處分確定），作為提供到美思樂歌友會消費娛樂而不知情之客人點播伴唱，以此方式侵害長欣公司就該5首歌曲之「詞」之音樂著作財產權。嗣於101年2月23日下午3時至5時許，經警方前往上址搜索，並扣得點歌本1本。
㈣ 吳玥瑩 於99年12月15日，以每月租金5,500元之代價，出租
1臺金嗓伴唱機（租期1年）予在雲林縣○○鎮○○路○號（起訴書誤載為73號）經營你濃我濃10元歡唱廣場之 吳敏珠 （另經檢察官為不起訴處分確定），供客人點播伴唱，嗣吳玥瑩於100年5月25日，將前揭伴唱機賣予李平和。自斯時起，即由李平和收取租金，並負責免費增補新歌（李平和另於100年8月1日以寶徠影音企業社之名義與吳敏珠另訂新約）。李平和知悉如附表四所示之13首歌曲之歌詞部分，為長欣公司享有著作財產權之音樂著作，未經長欣公司之同意或授權，不得擅自重製或出租。詎李平和竟基於意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人著作財產權之犯意，於100年6月間某日，在不詳地點，自不詳網站下載前開音樂著作，並重製於其所有之CF卡內，再委由不知情之吳玥瑩持上開CF卡前往你濃我濃10元歡唱廣場，插置於吳敏珠承租之前揭伴唱機內（原先之CF卡則由吳玥瑩取回交予李平和），以供至你濃我濃10元歡唱廣場消費之不特定客人點播伴唱，致侵害長欣公司就該13首歌曲之「詞」之音樂著作財產權。嗣經長欣公司於100年7月19日派員佯裝客人前往你濃我濃10元歡唱廣場蒐證，復經警於100年9月15日22時20分許，持本院核發之搜索票赴該址執行搜索，並扣得金嗓伴唱機1臺、點歌本2本及遙控器1支，始查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠本案被告李平和所犯之罪，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實均為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定，依刑事訴訟法第273條之1規定，由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
㈡上開犯罪事實㈠部分，業據被告於本院審理時坦承不諱，核
與告訴代理人 簡瑜貞 於警詢、 朱宗偉 於偵訊時指訴情節相符，並經證人即星都PUB負責人王裕祥於警詢及偵查中證述屬實，復有寶徠影音企業社之商業登記資料查詢、雲林縣政府
102年1月14日府建行字第0000000000號函所附寶徠影音企業社申請商業設立及異動相關資料、美華公司與星都PUB負責人王裕祥簽訂之伴唱機租賃合約、被告與星都PUB負責人王裕祥簽訂之伴唱機租賃合約、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、被告開立予王裕祥之99年8、9月收據各1紙、告訴人瑞影公司所提出如附表一所示「相關證據」欄所示證據及現場照片30張在卷可稽，並扣得美華公司所有之伴唱機1臺、遙控器1個、點歌本1本及被告所有之外接式硬碟
1臺等物可資佐證。㈢上開犯罪事實㈡部分，業據被告於本院審理時坦承不諱，核
與告訴代理人 吳宗學 於警詢及偵訊時指訴情節相符，並經證人即美思樂歌友會實際負責人劉金城於警詢及偵查中結證屬實，復有寶徠影音企業社之商業登記資料查詢、雲林縣政府
102年1月14日府建行字第0000000000號函所附寶徠影音企業社申請商業設立及異動相關資料、證人劉金城提供之金嗓伴唱機租賃契約書各1份、告訴人大唐公司提出如附表二所示「相關證據」欄所示證據及現場照片7張等在卷可稽。㈣上開犯罪事實㈢部分，業據被告於本院審理時坦承不諱，核
與告訴代理人 李連富 於警詢及偵訊中之指訴相符，並經證人即美思樂歌友會實際負責人劉金城於警詢及偵訊時證述無訛，復有寶徠影音企業社之商業登記資料查詢、雲林縣政府10
2年1月14日府建行字第0000000000號函所附寶徠影音企業社申請商業設立及異動相關資料、優世大科技有限公司101年6月19日函、伴唱機租賃契約書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、告訴人長欣公司提出如附表三所示「相關證據」欄所示證據及現場照片25張等在卷可稽，並扣得被告所有之點歌本1本可資佐證。
㈤上開犯罪事實㈣部分，業據被告於本院審理時坦承不諱，核
與告訴代理人李連富於警詢及偵訊中之指訴相符。另被告將重製如附表四所示歌曲之CF卡交予不知情之吳玥瑩，並囑其插接至吳敏珠承租之伴唱機臺內一節，亦均與證人即你濃我濃10元歡唱廣場負責人吳敏珠、證人吳玥瑩於警詢之證述相符，復有寶徠影音企業社之商業登記資料查詢、雲林縣政府
102年1月14日府建行字第0000000000號函所附寶徠影音企業社申請商業設立及異動相關資料、電腦MIDI租賃合約書、讓渡證書、伴唱機租賃契約書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、告訴人長欣公司提出如附表四所示「相關證據」欄所示證據及現場照片25張等在卷可稽，並有被告所有金嗓伴唱機1臺、點歌本2本及遙控器1支等物扣案可資佐證。
㈥是被告上揭自白均核與事實相符，均堪採信。從而，本件事
證均已臻明確，被告上開違反著作權法犯行，均堪認定，均應依法論科。
三、論罪科刑之理由：㈠按以銷售或出租為目的，擅自以重製之方法將他人具有著作
財產權之歌曲灌錄至電腦伴唱機內，再行銷售或出租，固應成立著作權法第91條第2項之意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪，即於銷售或出租後，再以售後服務之方式，提供非法重製之磁片及點歌單，讓客戶增補歌曲及目錄，亦應成立該條項之罪名，否則業者先行銷售灌錄少數合法歌曲之伴唱機，再以售後服務之方式，提供非法重製之磁片及點歌單，讓客戶更新、增補歌曲及目錄，既可避免伴唱機在出廠時即被查獲非法重製，嗣後縱使被查獲有提供非法重製歌曲供客戶灌錄，又可適用著作權法第91條第1項之輕典，自非立法之本意（最高法院100年度臺上字第5494號判決意旨參照）。經查被告於100年6月間，自不詳網站下載重製如附表四所示音樂著作於CF卡內，並委由不知情之吳玥瑩持往你濃我濃10元歡唱廣場，更換前開伴唱機內之CF卡，供不特定客人點播伴唱，究其所為之目的乃在增加吳敏珠繼續租用伴唱機之意願，自堪認被告有意圖出租之犯意無訛。是本件無論被告係先將告訴人享有著作財產權之歌曲先重製於伴唱機內再行出租，抑或於出租伴唱機相關設備予店家後，再派人至該店家更換非法灌錄歌曲之CF卡，均應成立著作權法第91條第2項意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪。
㈡核被告所為，均係犯著作權法第91條第2項之意圖出租而擅
自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪。其各次出租重製他人著作之低度行為，應為各該次擅自重製他人著作之高度行為所吸收，均不另論罪（最高法院92年度臺上字第1425號判決意旨參照）。按實質上一罪，基於審判不可分原則，其一部犯罪事實若經起訴，依刑事訴訟法第267條規定，其效力及於全部，受訴法院對於未經起訴之他部分，俱應一併審判，此乃犯罪事實之一部擴張（最高法院97年度臺上字第3738號判決意旨參照）。查上揭犯罪事實㈠部分，公訴意旨雖未論及被告意圖出租而擅自重製他人音樂著作於外接式硬碟之犯行，惟檢察官就被告出租外接式硬碟之部分已提起公訴，且被告於審理中坦承其有重製之行為，顯見被告除出租行為外，另有重製行為無訛。而被告所為之重製行為，與前揭已經起訴之出租行為有吸收犯之實質上一罪關係，且本院於審判中諭知被告併為防禦，自為起訴效力所及，本院應併予審究，且毋庸變更起訴法條。
㈢被告利用不知情之吳玥瑩將其擅自重製他人音樂著作之CF卡
插接於吳敏珠承租之伴唱機內，以遂行其犯行，為間接正犯。
㈣按刑法上之接續犯，係指行為人之數行為於同時同地或密切
接近之時、地實行，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而論以單純一罪而言（最高法院100年度臺上字第5085號判決意旨參照）。查：被告為達出租予他人之目的而以陸續灌錄之方式擅自各別重製如附表
一、二、三及四所示音樂著作之行為，堪認其各該附表所示犯行主觀上均係出單一犯意，且其各該附表所示先後數次重製行為在時間、空間均具有反覆實行之密切關係，且無積極證據證明被告各該附表之數次重製行為，可切割獨立為之。準此，被告各別重製如附表一、二、三及四所示音樂著作之各該附表所為，客觀上應以包括之一行為，加以評價較為合理，屬接續犯而應僅各論以一罪。再者，被告基於與劉金城之單一租賃合約內容，分別於100年7月23日前之某2日，分別將如附表二、三所示音樂著作先後陸續重製於5臺伴唱機內，堪認其主觀上係出於履行契約單一犯意，且於密切接近之時地為之，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯。
㈤被告分別擅自重製如附表一至四所示歌曲在外接式硬碟、伴
唱機或CF卡內，各係以一行為同時侵害告訴人瑞影公司就附表一、大唐公司就附表二、長欣公司就附表三、四所示歌曲之著作財產權，均係以一行為觸犯構成要件相同之法益與罪名，其屬同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，均各以意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權一罪處斷。
㈥被告上開所為4次意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之
著作財產權之犯行，其各次犯意各別，時間互殊，應予分論併罰。至被告出租予劉金城之金嗓伴唱機內雖有查獲如附表
二、三所示之音樂著作，惟前揭重製及出租之音樂著作之著作財產權分屬大唐公司、長欣司所享有，且被告於本院審理時也供承前開音樂著作係於不同時間灌錄，是被告前揭重製行為，應認屬分別起意之不同犯行，併此陳明。
㈦又被告前曾受有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
4罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈧爰審酌被告經營寶徠影音企業社，以出租伴唱機及伴唱之相
關設備，並不定期提供承租伴唱機客戶免費補充新歌為業，卻不知尊重他人之智慧財產權，且無視政府多年來積極推動保護智慧財產權之政策，在未得前揭告訴人同意或授權之情形下，擅自各別重製如附表一至四所示之音樂著作至外接式硬碟、伴唱機內，再出租以牟利，損及告訴人利益，究其目的係為規避應給付予告訴人之權利金，所為實不足取，惟念及犯後坦承犯行，態度尚可，並考量本案各次查獲侵害著作權之數量，及被告自案發迄本案言詞辯終結時，均未與告訴人成立和解，兼衡其自承高職肄業之智識程度，家中尚有母親、太太、2個小孩，分別小學四年級、小學六年級及弟弟、妹妹之家庭狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑。又按刑法第50條關於數罪併罰要件之規定，業於102年1月23日修正公布，並於同年1月25日起施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，而修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」惟本件被告就所受宣告之有期徒刑，均屬不得易科罰金之罪，亦均不得易服社會勞動，無論依修正前、後之條文規定，均應併合處罰而依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑，對於被告並無有利或不利之影響，自不生新舊法比較適用之問題，應依一般法律適用之原則，直接適用修正後之規定。
㈨犯著作權法第91條之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得
沒收之，此固為著作權法第98條前段所明定，然該法既無如刑法第200條、第205條、第209條、第219條、第265條、第266條第2項等有「不問屬於犯人與否，沒收之。」之規定，則應回歸適用刑法總則第38條第1項第2款、第3項之規定，即以屬於犯人者為限，始應予沒收，庶符沒收制度之基本原則（最高法院87年度臺上字第2834號判決意旨參照）。查扣案如犯罪事實一、㈠所載之外接式硬碟1臺、犯罪事實一、㈢所載之點歌本1本、犯罪事實一、㈣所載之金嗓伴唱機1臺、點歌本2本及遙控器1支等物，均係被告所有供其犯罪所用之物，亦據被告坦認在卷，爰依著作權法第98條前段規定，均併予宣告沒收。另前揭犯罪事實㈠所載經扣案之伴唱機1臺、點歌本1本及遙控器1支，係美華公司所有而非被告所有，業據被告供承在卷，且有美華公司與星都
PUB負責人王裕祥簽訂之伴唱機租賃合約書1份在卷可佐，是不能依著作權法第98條前段規定宣告沒收，併此敘明。
四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。
㈡著作權法第91條第2項、第98條前段。
㈢刑法第11條、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第9款。
本案經檢察官陳宜君到庭執行職務。
中華民國102年5月20日
刑事第七庭法官鍾世芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雅芳中華民國102年5月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
附表一┌──┬───────┬──────┬────────────────┬────────────────┐│編號│歌曲名稱│著作財產權人│著作財產權專屬授權告訴人公司期間│相關證據│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│1│回家門│瑞影公司│98年9月17日至99年9月16日│授權證明書1份、詞曲授權書1份、││││││詞曲買斷讓渡書1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│2│三世香│同上│98年10月29日至99年10月28日│授權證明書1份、詞曲授權書1份、││││││詞曲買斷讓渡書1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│3│愛 阮愛 一半│同上│98年10月29日至99年10月28日│授權證明書1份、詞曲授權書1份、││││││詞曲買斷讓渡書1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│4│切心│同上│98年6月25日至99年6月24日│授權證明書1份、詞曲授權書1份、││││││詞曲買斷讓渡書1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│5│紅樓夢│同上│98年7月22日至99年7月21日│授權證明書1份、詞曲著作權轉讓書││││││1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│6│望天│同上│98年6月4日至99年6月3日│授權證明書2份、音樂著作財產權讓││││││與合約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│7│吃緊弄破碗│同上│98年10月15日至99年10月14日│授權證明書2份、音樂著作財產權讓││││││與合約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│8│愛情像被單│同上│98年11月3日至99年11月2日│獨家發行權暨專屬授權證明書1份、││││││音樂著作財產權讓與合約書2份、│└──┴───────┴──────┴────────────────┴────────────────┘
附表二┌──┬───────┬──────┬────────────────┬────────────────┐│編號│歌曲名稱│著作財產權人│著作財產權專屬授權告訴人公司期間│相關證據│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│1│爽就好│大唐公司│99年8月10日至104年8月31日│著作權專屬授權合約書1份、讓與合││││││約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│2│拆破的愛│同上│99年8月10日至104年8月31日│著作權專屬授權合約書1份、讓與合││││││約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│3│人生啊人生│同上│95年7月1日至105年6月30日│著作權專屬授權合約書1份、讓與合││││││約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│4│大仔│同上│95年7月1日至105年6月30日│著作權專屬授權合約書1份、讓與合││││││約書2份、著作權讓與合約書1份、│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│5│籤詩│同上│95年7月1日至105年6月30日│著作權專屬授權合約書1份、讓與合││││││約書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│6│兄妹│同上│96年6月10日至98年9月9日│著作權專屬授權合約書1份、合約書││││││1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│7│越頭│同上│96年10月1日至105年9月30日│著作權專屬授權合約書1份、合約書││││││1份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│8│心窗│同上│97年4月1日至104年12月31日│著作權專屬授權合約書1份、唱片專││││││輯製作讓渡合約書1份、大棠科技有││││││音樂有限公司著作財產權讓與證明書││││││1份│└──┴───────┴──────┴────────────────┴────────────────┘
附表三┌──┬───────┬──────┬────────────────┬────────────────┐│編號│歌曲名稱│著作財產權人│著作財產權專屬授權告訴人公司期間│相關證據│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│1│人生的探戈│長欣公司│100年2月17日至101年6月14日│詞曲買斷讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│2│思念成河│同上│100年3月15日至101年7月14日│詞曲買斷讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│3│落雪ㄟ城市│同上│100年7月15日至101年7月14日│音樂著作讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│4│ 愛阮 │同上│100年4月7日至101年7月14日│詞曲買斷讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│5│辜負你的愛│同上│100年2月24日至101年6月14日│音樂著作讓與合約書1份、詞曲授權││││││書1份、授權證明書2份│└──┴───────┴──────┴────────────────┴────────────────┘
附表四┌──┬───────┬──────┬────────────────┬────────────────┐│編號│歌曲名稱│著作財產權人│著作財產權專屬授權告訴人公司期間│相關證據│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│1│玄武英雄│長欣公司│99年12月7日至100年12月6日│授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│2│憨人│同上│99年10月7日至101年1月14日│音樂著作讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│3│嘸甘│同上│100年2月17日至101年4月14日│授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│4│為愛來舉枷│同上│99年10月15日至100年10月14日│音樂著作讓與合約書1份、詞曲授權││││││書1份、授權證明書2份、│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│5│不小心愛著你│同上│99年9月15日至100年9月14日│授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│6│做家己的女人│同上│99年10月15日至100年10月14日│授權證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│7│圍巾│同上│99年10月7日至101年1月14日│音樂著作讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│8│愛你辣│同上│99年9月30日至100年12月14日│音樂著作讓渡書2份、詞曲授權書1││││││份、授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│9│幸福台北市│同上│100年3月15日至101年3月14日│音樂著作讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│10│慣習│同上│99年12月14日至100年12月13日│授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│11│煞│同上│100年2月24日至101年5月14日│音樂著作讓渡書1份、授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│12│解替│同上│100年5月15日至101年5月14日│授證明書2份│├──┼───────┼──────┼────────────────┼────────────────┤│13│嗶嗶嗶│同上│99年9月30日至100年12月14日│音樂著作讓渡書1份、詞曲授權書1││││││份、授證明書2份│└──┴───────┴──────┴────────────────┴────────────────┘