臺灣高雄地方法院98年度審救字第134號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審救字第134號民事裁定

裁判日期：民國98年12月11日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審救字第134號聲請人甲○○訴訟代理人 張恳祥 律師聲請人與金鼎綜合券股份有限公司間請求訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第62條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人因無資力支出本件訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准。為此，爰依民事訴訟法第107條、第109條及法律扶助法第62條規定聲請准予訴訟救助云云。
三、經查，聲請人與相對人間損害賠償事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表在卷可稽。經本院依職權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人於民國95年度僅有利息所得新台幣（下同）8,361元，且其名下亦無較具價值之財產，僅有87年份之汽車一輛，應足認其並無相當資力可繳納本件裁判費。另聲請人對相對人所提起之損害賠償事件，現已由本院受理在案，亦據本院依職權調取98年度補字第1804號卷宗查核屬實，且依聲請人提出之民事起訴狀、訴外人 吳宜荏 之相驗屍體證明書、勞工保險投保資料、診斷證明書等相關卷證資料所示，其以相對人明知訴外人吳宜荏係請假並未曠職，仍與以解雇，乃違反勞工法令，導致吳宜荏死亡時無法領取遺囑津貼為由提起本件訴訟，並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年12月11日
民事第二庭法官陳嘉惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國98年12月11日
書記官陳美月