裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡上字第637號刑事判決
裁判日期：民國95年02月27日
裁判案由：竊盜
臺灣板橋地方法院刑事判決94年度簡上字第637號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告戊○○上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院94年度簡字第4308號中華民國94年9月30日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣板橋地方法院檢察署93年度速偵字第1144號），提起上訴，暨移送併辦（臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第19247、20229號，及臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第19927號），本院自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
戊○○連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑貳年陸月，扣案機車鑰匙壹支沒收。
事實
一、戊○○曾於民國88年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以89年度易緝字第6號判決判處有期徒刑5月，緩刑2年確定，惟另因公共危險案件，經同院以89年度交訴字第16號判決判處有期徒刑1年確定，並經檢察官聲請法院撤銷上開緩刑，而上開罪刑經法院定應執行有期徒刑1年4月，於91年7月18日執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之概括犯意，以自備之鑰匙，於附表一編號1、2所列時間、地點，連續竊取被害人停置路旁之機車，得手後復基於搶奪之概括犯意，以竊得之贓車（即附表一編號
1及其他不詳車號之機車，附表一編號2除外）作為犯案工具，獨自一人騎乘贓車，於附表一編號3至12所列時間、地點，連續搶奪被害人之皮包及其內之財物（各次行為時間、地點、被害人、行為方法、搶得財物等，詳如附表一所載）。又承前開竊盜之概括犯意，戊○○於如附表二編號1所示之時間、地點，持路撿拾之磚塊破壞車號號000-00車窗，竊取車內財物；而於附表二編號2至21所列時間、地點，則攜帶戊○○所有客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（各次所使用之一字螺絲起子均為不同把）（併辦意旨書誤載為活動扳手），以破壞車門或車窗之方式（毀損部分，除附表二編號3之 于文彬 有提出告訴，其餘被害人均未據提出告訴），或趁被害人車門未關，暫時離開之際，或以其他不詳方式，連續竊取被害人置於車內之財物；及以一字螺絲起子竊取如附表二編號22所示被害人停置路旁之機車（各次行為時間、地點、被害人、行為方法、竊得財物等，詳如附表二所載）。戊○○復意圖為自己不法所有，基盜用信用卡借款之犯意，於94年9月11日1時19分及1時34、35、38分許，持如附表二編號20所示被害人 馮威 所有被竊之前開大眾商業銀行及台北富邦商業銀行之信用卡，前往萬泰商業銀行中和分行自動櫃員機，以不正方法使自動付款設備之辨識系統對真正持卡人之識別陷於錯誤，而接續提領新臺幣（下同）9,000、7,000、8,000、8,000元之金額得手。嗣㈠先於94年7月
2日4時15分許，在臺北縣 永和 市○○路與得和路口為警查獲，並扣得戊○○所有供犯本案如附表一編號1、2所用之鑰匙1支，被害人丙○○○所有之車號000-000號輕型機車
0台（機車業經發還被害人徐秋秋妹）及被害人甲○○所有之現金722元，零錢盒1個（業經發還被害人甲○○）；㈡又於94年9月29日16時40分許，因戊○○以如附表一編號6所示被害人 盧秀萍 被搶之MOTOROLA牌V220型行動電話，插入門號為0000000000號SIM卡使用（該門號乃 劉黛萱 申請，提供給戊○○之妻子 郭婉婷 使用），經警調閱通訊監聽譯文，而於臺北市○○區○○街1段69號為警循線查獲；㈢又於94年10月10日18時許，因戊○○將如附表二編號9所示之被害人 謝子欣 被搶之阿爾卡特手機賣予 駱文傑 ，駱文傑再賣予 張銘鶴 ，而在臺北縣新店市○○路○段○○號前為警循線查獲，嗣並經警於附表三所列地點，起獲如附表三所示之物（編號1至13為被害人遭竊取及搶奪之贓物，其中編號2、3、
6、7、11所示贓物，業經發還被害人）；㈣另於94年10月18日11時許，因戊○○將如附表一編號10被害人辛○○所有之手機經由 蔡承諺 介紹，賣予 顏文昭 （顏文昭又將手機贈與 柳雅菱 ），經警調閱通訊監聽譯文，循線在臺北縣土城市○○路○號為警查獲。
二、案經臺北縣政府警察局永和分局報由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，及臺灣板橋、臺北地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告戊○○於警詢、偵訊中、及本院審理時坦白承認（94年速偵字第938號偵查卷第5、6、33、34頁，臺灣臺北地方法院檢察署94年偵字第20229號偵查卷第7至10頁，94年偵字第19247號偵查卷第13至18、82至84、105至109、148至151頁，臺灣板橋地方法院檢察署94年偵字第19927號偵查卷第8、9、84、85頁，及本院卷第20至25、34至36、48至50、59至61、74至83頁），核與被害人丙○○○、甲○○、盧秀萍、 蔡鴻文 、庚○○、丁○、乙○○○、 蘇若綺 、己○○、謝子欣、 宋媼雪 、 花門 、于文彬、 周達才 、 曾敏華 、 陳星文 、 項志強 、 陳幸慈 、 高薇寧 、 瞿國友 、 康東政 、 薛進友 、 林嵩程 、 羅天麟 、 范一鳳 、 陳基銓 、 賴明君 、馮威、 鄔榮川 、辛○○於警詢中之指訴（94年速偵字第938號偵查卷第7至10頁，臺灣臺北地方法院檢察署94年偵字第20229號偵查卷第18、21頁，94年偵字第19247號偵查卷第21至42、45、46頁、第110至114、117至128、131至133、第135至143頁，臺灣板橋地方法院檢察署94年偵字第19927號偵查卷第21至25頁），及證人郭婉婷、劉黛萱、張銘鶴、駱文傑、柳雅菱、顏文昭、蔡承諺、 陳蕙 玫、 陳泰盛 、廖 家宏 於警詢中之證言（臺灣臺北地方法院檢察署94年偵字第20229號偵查卷第11至16頁，94年偵字第19
247號偵查卷第43、44、47至54頁、115、116、129、13
0頁，臺灣板橋地方法院檢察署94年偵字第19927號偵查卷第11至20頁）相符，且有臺北縣政府警察局永和、新店分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管收據、通聯調閱查詢、通訊監察譯文、受理刑事案件報案三聯單、車輛失竊作業查詢資料、照片、台北富邦商業銀行信用卡總處資料等（94年速偵字第938號偵查卷第12至15、17、18頁、臺灣臺北地方法院檢察署94年偵字第20229號偵查卷25至37頁，94年偵字第19247號偵查卷第19、55至59頁、61至63頁、65至71、74、75、134頁臺灣板橋地方法院檢察署94年偵字第19927號偵查卷第27至30、34頁）附卷可稽，此外並有機車鑰匙1支扣案可資佐證，足徵被告自白與事實相符。另依被告 自承伊 犯搶奪案時皆會先行竊取路邊停放之機車，再以該機車為交通工具，如於行進間發現有婦女提著包包即動手行搶，倘若騎到沒有油，就丟掉等語（見94年偵字第1924
7號16、17頁及151頁），堪認被告於94年7月1日即如附表一所示編號2竊取QII-001機車前行搶之交通工具應為如附表一編號1所示之車號000-000機車，至94年7月1日被告雖竊得車號000-000機車，惟業經發還被害人丙○○○，故94年7月2日後之行搶工具（即如附表一編號7至12所示），因未查得相關之被竊機車資料，即無法確定行搶之機車車號，附此敘明。本案事件明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告戊○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、及同法第321條第1項第3款之加重竊盜罪及同法第325條第
1項之搶奪罪、同法第354條之毀損罪（詳如附表一、二「所犯法條欄」所示）、及同法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪。又被告先後多次搶奪及竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯各基於概括犯意反覆為之，均應分別依連續犯之規定論以一罪，竊盜部分並從一重論以刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪，均加重其刑。次按連續犯之成立，除主觀上須基於一個概括之犯意外，客觀上須先後數行為，逐次實施而具連續性，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，構成同一之罪名，始足當之；如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，最高法院86年台上字第3295號判例可資參照。查被告持被害人馮威之信用卡，於94年9月11日，以不正方法，自自動付款設備，在同日1時19、34、35、38分，接續詐領現金4次，堪認係基於單一不法意圖之多次接續動作，屬接續犯行。另被告所犯上開附表一編號1之竊盜犯行與編號3至6之搶奪犯行有方法、結果之牽連關係，而、附表二編號20所示之加重竊盜犯行與上開以不正方法由自動付款設備取財犯行，及附表二編號3加重竊盜犯行與毀損犯行間，均有方法、目的之牽連關係，為牽連犯，因加重竊盜罪與搶奪罪之法定刑相同，故依刑法第55條規定，從一情節較重之搶奪罪處斷。查被告戊○○曾於88年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以89年度易緝字第6號判決判處有期徒刑5月，緩刑2年確定，惟另因公共危險案件，經同院以
89年度交訴字第16號判決判處有期徒刑1年確定，並經檢察官聲請法院撤銷上開緩刑，而上開罪刑經法院定應執行有期徒刑1年4月，於91年7月18日執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可按，其受有期徒之執行完畢，5年內再犯本件有期徒刑以上之上開罪名，為累犯，應依法遞加重其刑。另原聲請簡易判決處刑意旨，雖僅就被告如附表一編號2及如附表二編號1所示之竊盜犯行提起公訴，惟事實欄所述之如附表一編號1、3至12，及附表二編號2至22所示竊盜及毀損之犯行，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官提起上訴，並經請求併辦；及由自動付款設備取得財物之犯行部分，雖未經聲請簡易判決處刑及請求併辦，經核上開部分與原聲請簡易判決處刑竊盜部分之事實，分別有連續犯及牽連犯之裁判上一罪關係，均應為聲請簡易判決效力所及，本院應一併審理。又公訴人移請併辦被告行竊時間、地點、犯罪方法、被害人姓名、竊得財物、所犯法條，有如附表所示未洽情形，均應更正如附表一編號3、4、8、9、11、12及附表二編號2至12、14至22所示。原審予以論罪科刑，固非無見，惟就臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第19247、20229號，及臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第19927號移送併案審理，及上開由自動付款款設備取得財物部分之犯行，未及審究，尚有未合，檢察官上訴意旨執此指摘原判決不當，核有理由，應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告之品性、智識程度（高中肄業），犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯罪後坦承犯行態度良好暨其他一切情狀，量處主文所示之刑，以資懲儆。扣案機車鑰匙1支，為被告所有供竊取上開如附表一編號1、2所示機車所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。至被告行竊所用之一字螺絲起子，被告供承均已丟棄而滅失（見本院卷第81頁），無從宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第369條第1項、第364條、第299條第1項前段，刑法第56條、第321條第
1項第3款、第325條第1項、第339條之2第1項、第354條、第55條、第47條、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官張慶林到庭執行職務。
中華民國95年2月27日
刑事第十二庭審判長法官高玉舜
法官陳靜茹法官吳幸娥以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官洪惠玲中華民國95年3月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第325條
(普通搶奪罪)意圖為自己或第3人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2意圖為自己或第3人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第3人得之者，亦同。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附表一┌─┬────┬───┬───┬───┬────────────┬───┐│編│犯罪時間│犯罪地│被害人│犯罪方│所得財物│所犯法││號││點││法││條│├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│1│94.3.21│新店市│蔡鴻文│以自備│車號000-000號機車乙部│刑法第│││日早上8│北新路││鑰匙竊││320條│││時許│1段95││取被害││第1項││││號前││人所有││││││││機車│││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│2│94.7.1日│台北縣│ 許徐秋 │以上開│QII-001號輕型機車乙部（│同上│││6時許│中和市│妹│自備鑰│引擎號碼：4DY-702629）│││││景新街││匙竊取││││││410巷││被害人││││││18弄5││所有機││││││號旁││車│││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│3│94.3.21│新店市│庚○○│騎車號│皮包乙只，內有現金1千元│刑法第│││日8：30│新店路││JNK-44│、身分證、健保卡、 東森 購│325條││││36號前││1號機│物卡、SOGO卡、信用卡5張│第1項││││││車搶奪│（大眾、慶豐、美國運通、│││││││皮包│國泰世華、聯邦）、台灣企││││││││銀金融卡、手機（BENQ、09││││││││00000000）（公訴人漏載││││││││東森購物卡、SOGO卡、手機││││││││，應補充信用卡為5張）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│4│94.5.13│新店市│丁○│同上│黑色皮包乙只，內有身分證│同上│││日14：35│光明街│││2張（丁○、 陳俊光 ）、鑰│││││172號│││匙乙串多支、土地權狀影本│││││前│││、印章2個（丁○、陳俊光││││││││）（公訴人漏載身分證2張││││││││）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│5│94.5.22│新店市│ 孫李傳 │同上│黑色皮包乙只，內有信用卡│同上│││日22：10│中正路│美││1張（萬泰銀行）、現金3│││││108號│││千、身分證、健保卡│││││前│││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│6│94.6.10│新店市│盧秀萍│同上│皮包乙只，內有現金2千元│同上│││日18：30│景興路│││、身分證、駕照、健保卡、│││││42巷7│││信用卡4張（富邦銀行、荷│││││弄7號│││蘭、中國信託、美國運通）│││││前│││、手機（MOTOROLAV220、││││││││0000000000）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│7│94.7.5日│新店市│蘇若綺│騎不詳│粉紫色手提包乙只，內有現│同上│││3：40│北新路││車號之│金1萬3千、身分證、健保│││││3段65││機車搶│卡、悠游卡、手機（諾基亞│││││巷1-1││奪皮包│6210、0000000000）│││││號前│││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│8│94.8.12│永和市│己○○│同上│黑色皮夾乙只，內有身分證│同上│││日18時許│秀朗路│（公訴││、駕照2張、支票（第一銀│││││2段16│人誤載││行、面額16萬7千元）、現│││││4號前│為 孫詹 ││金卡（中華商銀）、現金2││││││ 淑華 ）││千││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│9│94.8.14│新店市│謝子欣│同上│白色皮包乙只，內有咖啡色│同上│││日18：15│北新路│││皮夾、身分證、健保卡、現│││││3段95│││金314元、學生證、金融卡│││││巷口│││、租片會員卡、照片、護身││││││││符、統一發票幾張、手機（││││││││阿爾卡特、序號0000000000││││││││62190）、鑰匙（公訴人漏││││││││載鑰匙）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│10│94.8.24│永和市│辛○○│同上│皮包乙只，內有提融卡3張│同上│││日18：10│竹林路│││（郵局、板信、世華銀行）│││││77號│││、信用卡3張（玉山、中││││││││國信託、安信銀行）、健保││││││││卡、身分證、現金1萬8千││││││││元（含新臺幣及英磅）、││││││││手機（LG牌C1100、095294││││││││6889、序號00000000000000││││││││9）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│11│94.8.29│新店市│宋媼雪│同上│手提包乙只，內有現金800│同上│││日9：15│北新路│││元、身分證、駕照2張、金││││（公訴人│3段65│││融卡3張（中國信託、彰││││誤載為94│巷12弄│││銀2張）、信用卡2張（花││││.8.29日8│巷尾（│││旗、中國信託）、手機（諾││││：30）│公訴人│││基亞3310、0000000000）、│││││誤載為│││存摺3本（土地、彰化、中│││││新店市│││國信託等銀行）│││││大坪林││││││││捷運1││││││││號出口││││││││前）│││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│12│94.8.30│新店市│ 詹卓燕 │同上│手提包乙只，內有錢包乙只│同上│││日2：20│明德路│││、身分證、健保卡、信用卡│││││109巷1│││6張（台新、荷蘭、玉山、│││││2號1│││花旗、萬泰、合作金庫）、│││││樓前│││富邦銀行提款卡、悠游卡、││││││││汽車鑰匙、公司識別證、借││││││││書證、手機2支（大眾PHS││││││││G1000、0000000000、0968││││││││271510）、現金500元（公││││││││訴人誤載為手機1支）││└─┴────┴───┴───┴───┴────────────┴───┘附表二┌─┬────┬───┬───┬───┬────────────┬───┐│編│犯罪時間│犯罪地│被害人│犯罪方│所得財物│所犯法││號││點││法││條│├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│1│94.7.2日│台北縣│甲○○│持路邊│零錢盒1個，內有硬幣722│刑法第│││4時許│永和市││撿拾之│元│320條││││得和路││磚塊破││第1項││││94號前││壞車號││││││││613-NC││││││││車窗竊││││││││取車內││││││││財物│││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│2│94.4.29│新店市│花門│以螺絲│黑色手提包乙只，內有身分│刑法第│││日16：50│永平街││起子破│證、健保卡、汽機車駕照、│321條│││之前某時│23巷底││壞車窗│行照、義交及民防服務證、│第1項│││（公訴人│││竊取車│中國國民黨黨證、現金3千│第3款│││誤載為94│││內財物│（公訴人漏載機車駕照）││││.4.29日1││││││││6：50）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│3│94.6.15│新店市│于文彬│同上│現金300元、身分證、信用│刑法第│││日下午至│福園街│││卡（台新）、現金卡2張（│321條│││94.6.16│21巷口│││中華商銀、華南）│第1項│││日6：15│││││第3款│││之某時（│││││及同法│││公訴人誤│││││第354│││載為94年│││││條（公│││6月15日│││││訴人漏│││下午）│││││引第35││││││││4條）│├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│4│94.6.22│新店市│周達才│以螺絲│現金400元、回數票5張│刑法第│││日23：30│中興路││起子破││321條│││至94.6.2│1段81││壞車窗││第1項│││3日7：3│號前││及方向││第3款│││0之某時│││盤機組│││││（公訴人│││竊取車│││││誤載為94│││內財物│││││.6.23日7││││││││：30）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│5│94.7.2日│新店市│陳泰盛│以螺絲│行照、保險證、太陽眼鏡、│同上│││13時許之│新和街│（車主│起子破│望遠鏡、回數票5張（公訴││││前某時（│93巷6│：達宇│壞車門│人漏載望遠鏡）││││公訴人誤│弄23號│淇）│鎖竊取│││││載為94.7│空地旁││車內財│││││.2日13│││物│││││：40）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│6│94.7.8日│新店市│曾敏華│攜帶螺│皮包乙只，內有身分證、金│同上│││9：30│中正路││絲起子│融卡、健保卡、現金6200元│││││、博愛││，趁被│（公訴人漏載皮包乙只、金│││││街口││害人不│融卡）│││││││備之際││││││││，打開││││││││被害人││││││││車門，││││││││將車內││││││││財物竊││││││││走│││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│7│94.7.25│新店市│陳星文│以螺絲│手機1枝│同上│││日8：30│安祥路││起子破│││││之前某時│145巷││壞車窗│││││（公訴人│上坡處││竊取車│││││誤載為94│││內財物│││││.7.25日││││││││8：30）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│8│94.7.23│新店市│項志強│同上│現金20元│同上│││日20：30│安祥路│││││││至94.7.2│110巷│││││││6日14：│口│││││││30之前某││││││││時（公訴││││││││人誤載為││││││││94.7.26││││││││日14：30││││││││）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│9│94.7.26│新店市│陳幸慈│同上│皮包2只，現金200元、進│同上│││日22：10│溪園路│││出卡片2張、鑰匙5串（公││││之前某時│365號│││訴人漏載皮包2只，應補充││││（公訴人│地下室│││卡片為2張、鑰匙為5串）││││誤載為94│停車場│││││││.7.26日│（公訴│││││││22時）│人誤載││││││││為溪園││││││││街）│││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│10│94.7.30│新店市│高薇寧│同上│綠色手提包，內有衣物及雜│同上│││日21：50│車子路│││物等││││之前某時│6-6號│││││││（公訴人│前│││││││誤載為94││││││││.7.30日2││││││││2時）││││││││││││││││││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│11│94.8.3日│新店市│瞿國友│以螺絲│回數票100張、現金500元│同上│││7：40之│新和街││起子破│││││前某時（│107號││壞車窗│││││公訴人誤│公有停││及車門│││││載為94.8│車場││竊取車│││││.3日7：4│││內財物│││││0）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│12│94.8.11│新店市│ 康育霜 │以螺絲│手提包乙只，內有數位相機│同上│││日22：46│中興路│（由廖│起子破│、身分證、服務證、健保卡││││之前某時│3段家│家宏作│壞車門│、汽車駕照、信用卡2張、││││（公訴人│樂福地│筆錄）│竊取車│提款卡、現金1300元（公訴││││誤載為94│下室1││內財物│人漏載手提包乙只、數位相││││.8.11日2│樓（公│││機、提款卡，應補充信用卡││││3：35）│訴人誤│││為2張）│││││載為中││││││││興路1││││││││號地下││││││││室）│││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│13│94.8月中│臺北市│康東政│以螺絲│大潤發會員卡、身分證、駕│同上│││旬│中正紀││起子破│照、金融卡、現金3千元│││││念堂附││壞車窗││││││近││竊取車││││││││內財物│││││││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│14│94.8.21│新店市│薛進友│同上│PHS手機（J95、0000000000│同上│││日22時至│民族路│││）、現金100元││││94.8.22│177號│││││││日7：30│前│││││││之前某時││││││││（公訴人││││││││誤載為94││││││││.8.22日││││││││8時）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│15│94.8.23│新店市│林嵩程│攜帶螺│身分證、汽、機車駕照、郵│同上│││日12：10│中興路││絲起子│局提款卡、信用卡2張（台││││之前某時│2段218││，趁被│灣中小企銀、華南銀行）、││││（公訴人│巷口││害人不│汽車行照、汽車保險證、機││││誤載為94│││備之際│車行照、健保卡、現金5500││││.8.23日│││，打開│元、筆記本2本（公訴人漏││││12時）│││被害人│載汽、機車駕照、汽車行照│││││││車門，│、汽車保險證、機車行照、│││││││將車內│健保卡，應更正信用卡為2│││││││財物竊│張）│││││││走│││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│16│94.8.24│新店市│羅天麟│同上│現金1700元、中國信託中油│同上│││日23時至│黎明路│││卡、存摺7本（上海商銀、││││94.8.25│OK超商│││中國信託、合作金庫、第一││││日10時之│斜對面│││銀行2本）、身分證││││前某時許│停車場│││││││（公訴人│內│││││││誤載為94││││││││.8.25日││││││││10時）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│17│94.8.25│新店市│范一鳳│以螺絲│白色皮包乙只，內有身分證│同上│││日15：30│環河路││起子破│、健保卡3張（ 范一風 、劉││││至94.8.2│22號地││壞車窗│ 嘉雄 、 劉建群 ）、信用卡、││││5日16時│下停車││竊取車│現金1萬元、駕照、行照、││││之前某時│場內││內財物│手錶、加油卡、鎖匙、遙控││││（公訴人││││器、化妝品、香水（公訴人││││誤載為94││││漏載手錶、加油卡、香水、││││.8.25日││││遙控器，應更正健保卡為3││││16時）││││張）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│18│94.8.30│新店市│陳基銓│同上│手機、現金600元│同上│││日8：50│中興路│││││││至94.8.3│1段93│││││││0日13：3│號前│││││││0之前某││││││││時（公訴││││││││人誤載為││││││││94.8.30││││││││日13：30││││││││）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│19│94.9.5日│新店市│賴明君│攜帶螺│現金1200元│同上│││0時至94│永安街││絲起子│││││.9.6日14│20巷7││以不詳│││││：15之前│號││方式竊│││││某時（公│││取車內│││││訴人誤載│││財物│││││為94.9.5││││││││日0時）││││││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│20│94.9.11│中和市│馮威│以螺絲│信用卡19張（日盛、聯邦4│同上│││日0時許│中山路││起子破│張、中國信託6張、AIG銀│││││2段3巷││壞車窗│行、富邦5張、大眾2張）│││││4弄前││竊取車│、現金卡3張（台新、中國│││││││內財物│信託、世華銀行）、現金2││││││││千元、機車駕照、臺北縣駕││││││││駛職業公會會員證（公訴人││││││││漏載信用卡13張、現金卡、││││││││現金2千元││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│21│94.10.4│中和市│鄔榮川│同上│身分證、汽車駕照、行照、│同上│││日1時許│中和路│││保險卡、 燦坤 會員卡、存摺│││││170號│││4本（中和農會、大眾、聯│││││前│││邦、台新銀行）、信用卡5││││││││張（台新3張、台北國際、││││││││萬泰銀行）、金融卡2張（││││││││大眾、台新）、手機（諾基││││││││亞）、現金1萬元、健保卡││││││││、信用卡、金融卡、存摺（││││││││公訴人漏載手機、現金1萬││││││││元、健保卡、信用卡、金融││││││││卡、存摺）││├─┼────┼───┼───┼───┼────────────┼───┤│22│94.10.1│中和市│ 陳祖武 │以自備│FVS-160號重型機車乙部（│刑法第│││日7時許│興南路│（由其│螺絲起│引擎號碼：HN039301）│321條││││2段31│姐陳蕙│子竊取││第1項││││巷2弄│玫代做│被害人││第3款││││4號前│筆錄）│所有機││（公訴│││││（公訴│車（公││人誤載│││││人誤載│訴人誤││為刑法│││││為被害│載為以││第320│││││人陳蕙│自備鑰││條第1│││││玫）│匙竊取││項）││││││機車）│││└─┴────┴───┴───┴───┴────────────┴───┘附表三：
┌──┬─────────────┬──────────────────┐│編號│獲案贓證物品│查獲地點│├──┼─────────────┼──────────────────┤│1│JNK-441號機車車牌0面│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中││││和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│2│FSV-160號重型機車1輛│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中││││和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；業經││││ 陳蕙玫 領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│3│鄔榮川身分證、駕照、行照（│於中和市○○街三介廟後方之竹林內；業│││5A-777號營業小客車）、保險│經被害人鄔榮川領回│││卡、燦坤會員卡各1張、存摺││││4本、信用卡2張（公訴人誤││││載為5張）、金融卡2張││├──┼─────────────┼──────────────────┤│4│皮包7個│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中││││和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│5│環保袋1只│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中││││和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│6│ 許展彰 駕照1張│於中和市○○街三介廟後方之竹林內；業││││經己○○領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│7│康東政大潤發會員卡1張│於中和市○○街三介廟後方之竹林內；業││││經被害人康東政領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│8│郵局提款卡（0000000000000│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中│││01）1張│和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│9│萬泰銀行現金卡（0000000000│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中│││08）1張│和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│10│國泰世華銀行信用卡（000000│於中和市○○街三介廟後方之竹林內及中│││0000000000）1張│和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內；未經││││被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│11│馮威駕照、臺北縣計程車駕駛│於中和市○○街○○巷第一公墓旁竹林內發│││職業公會會員證各1張、信用│現；業經被害人馮威領回│││卡6張、現金卡2張││├──┼─────────────┼──────────────────┤│12│MOTOROLA行動電話（V220型）│於新店市○○街○○巷○○號2樓發現；未經│││1支│被害人領回│├──┼─────────────┼──────────────────┤│13│MOTOROLA行動電話（序號3522│同上│││00000000000）1支││├──┼─────────────┼──────────────────┤│14│CASIO數位電視1台│同上│└──┴─────────────┴──────────────────┘